我有一个变量,该变量由几个标志进行或运算而成,并且我想测试我的值是它们的哪个组合,并对其执行操作。不幸的是,|
运算符在match
语句中具有不同的含义,因此我无法编写
match x {
(FLAG1 | FLAG2) => return 5;
(FLAG1 | FLAG3) => return 6;
(FLAG2 | FLAG3) => return y;
_ => return 0;
}
,相反,我需要预先计算(FLAG1 | FLAG2)
,依此类推,使我的代码丑陋且不可读。有更好的方法吗?
答案 0 :(得分:4)
您可以通过使用一系列可能的选项来解决此限制:
const FLAG1: usize = 1;
const FLAG2: usize = 2;
const FLAG3: usize = 3;
fn main() {
let x = 1;
let y = 10;
let options = [
(FLAG1 | FLAG2, 5),
(FLAG1 | FLAG3, 6),
(FLAG2 | FLAG3, y)
];
let result = options.iter()
.find(|(calc, _)| *calc == x)
.map(|(_, ret)| *ret)
.unwrap_or(0);
}
根据要涵盖的变体数量,这可能是一个可行的解决方案。
答案 1 :(得分:3)
match
表达式的每个分支的左侧是 pattern 而不是 expression 。这意味着您只能在那里进行模式匹配。您不能使用运算符,访问器和函数调用。
不幸的是,我认为您可能会坚持使用if..else
:
if x == FLAG1 | FLAG2 { return 5 }
else if x == FLAG1 | FLAG2 { return 6 }
else if x == FLAG1 | FLAG2 { return y }
else { return 0 };
但是,由于if..else
(和match
)是表达式,因此您至少可以消除重复的return
:
return if x == FLAG1 | FLAG2 { 5 }
else if x == FLAG1 | FLAG2 { 6 }
else if x == FLAG1 | FLAG2 { y }
else { 0 };
答案 2 :(得分:1)
我写了一个小宏,用match
卫士将您的代码转换成if
。我将其命名为switch!
,因为它的工作方式与其他语言中的switch
类似。
https://github.com/camsteffen/switch-statement-rust
switch! { x;
FLAG1 | FLAG2 => return 5,
FLAG1 | FLAG3 => return 6,
FLAG2 | FLAG3 => return y,
_ => return 0,
}