Question

EF Core documentation about One-To-One relations说：“在配置Fluent API的关系时，您使用HasOne和WithOne方法。” 仔细观察表明，这将根据是否使用IsRequired来配置“一对零”或“零或一对零”关系。示例：

public class ParentEntity
{
  public Int64 Id { get; set; }
  public ChildEntity Child { get; set; }
}

public class ChildEntity
{
  public Int64 Id { get; set; }
  public ParentEntity Parent { get; set; }
}

派生的上下文类包含：

protected override void OnModelCreating(ModelBuilder modelBuilder)
{
  modelBuilder.Entity<ParentEntity>().HasOne(p => p.Child).WithOne(d => d.Parent)
                                     .HasForeignKey<ChildEntity>("ParentFk").IsRequired();
}

在这种配置下，context.SaveChanges在context.Add(new ChildEntity())之后失败（由于SqlException: Cannot insert the value NULL into column 'ParentFk' ...而在IsRequired下失败），但在context.Add(new ParentEntity())和context.Add(new ChildEntity() { Parent = new ParentEntity() })之后成功，即ParentEntity-ChildEntity关系是一对零或一个。换句话说：孩子的父母是必需的，父母的孩子是可选的。

是否有一种方法可以在需要两端的情况下配置“真实的”一对一关系？

也许这不能在数据库中强制执行。但是它可以由EF Core强制执行吗？（顺便说一句：它可以由EF6强制执行。）

Answer 1

是否有一种方法可以在需要两端的情况下配置“真实的”一对一关系？

在撰写本文时（EF Core 2.1.2），（不幸的）答案是肯定的。

文档的Required and Optional Relationships部分说：

您可以使用Fluent API来配置关系是必需的还是可选的。最终，这将控制外键属性是必需的还是可选的。

还有一个封闭的问题EF Core 2: One to One Required Not Being Enforced (also Navigation no longer needed?) #9152提出了同样的问题，部分回应是：

将关系设为“必需”时，这意味着从属实体如果没有关联的主体实体就不能存在。这是我使FK不可为空-即FK值必须引用某些主体。

但是，它没有说明没有依赖者存在的主体实体。这始终是可能的，因为在处理部分加载的图形时，实际上没有任何方法可以限制它。（这与旧堆栈相同，尽管在某些情况下状态管理器几乎会任意停止某些事情的发生。）通过将强语义应用到限制图的部分加载的聚合，可能可以强制执行这种操作。限制，但尚未完成。

EF Core是否可以在需要两端的地方配置“真实的”一对一关系？

1 个答案: