由于几个字符的原因,将编组时间对象解组失败
测试
声明以下内容:
// values
now := time.Now()
timeToJSON, _ := json.Marshal(now)
var obj time.Time
json.Unmarshal(timeToJSON, &obj)
然后执行以下测试逻辑:
if !assert.Equal(t,
now.String(),
obj.String()) {
t.FailNow()
}
预期
要通过的测试,并且两个对象相等
实际
失败:
--- FAIL: TestFromJSON (0.00s)
D:\dev2017\GO\src\ezsoft\apiserver_sdk\model\delete\deleteModel_test.go:94:
Error Trace: deleteModel_test.go:94
Error: Not equal:
expected: "2018-09-04 10:36:18.3627338 -0400 EDT m=+0.014000801"
actual : "2018-09-04 10:36:18.3627338 -0400 EDT"
Diff:
--- Expected
+++ Actual
@@ -1 +1 @@
-2018-09-04 10:36:18.3627338 -0400 EDT m=+0.014000801
+2018-09-04 10:36:18.3627338 -0400 EDT
Test: TestFromJSON
FAIL
FAIL ezsoft/apiserver_sdk/model/delete 1.336s
Error: Tests failed.
注意
我注意到,在检查输出时,某种程度上m=+[blah]
会附加到预期/实际中。
但是,我不知道为什么,skimming RFC 3339也没有给我任何提示。
答案 0 :(得分:2)
time.String()
不是测试时间值的可靠方法(除非您也关心单调时钟值)。来自the docs(添加了强调):
func(时间)字符串
func (t Time) String() string
字符串返回使用格式字符串格式化的时间
"2006-01-02 15:04:05.999999999 -0700 MST"
如果时间具有单调时钟读数,则返回的字符串包括最后一个字段“ m =±”,其中value是单调时钟读数,格式为秒的十进制数。
返回的字符串用于调试;要获得稳定的序列化表示形式,请使用t.MarshalText,t.MarshalBinary或带有明确格式字符串的t.Format。
对于您的用例,最好使用time.MarshalText()
的输出,而不要使用time.String()
:
expected, _ := now.MarshalText()
actual, _ := obj.MarshalText()
if !assert.Equal(string(expected), string(actual)) ...
答案 1 :(得分:1)
对于每个the documentation,m
值是单调时钟值,可以使用Truncate
将其删除以进行比较,而不是出于计时目的。 m
字段不匹配,因为从JSON中省略了它,它仅由time.Now()
生成。
尝试这样:
// values
now := time.Now().Truncate(0) // Truncate to remove monotonic clock portion
timeToJSON, _ := json.Marshal(now)
var obj time.Time
json.Unmarshal(timeToJSON, &obj)
添加了单调时钟偏移,以便对跨越壁钟更改(例如NTP更新,DST更改或leap秒/拖尾)的持续时间进行准确计时。