在session.close（）之后设置session = null是否有意义？

Question

考虑以下这段代码：

public void foo(){
       try{
        //some cool statements here
      }
      finally {
         if(session != null){
             session.close();
             sesssion = null;
          }
     }
   }

由于会话关闭，分配给会话的值有意义吗？请提供一些有价值的见解。

Answer 1

不必将局部变量设置为null，这是CERT Oracle安全编码标准的Recommendations

的一部分

  

不需要将局部引用变量设置为null来“帮助垃圾收集器”。这会给代码增加混乱，并使维护变得困难。 Java即时编译器（JIT）可以执行等效的活动度分析，并且大多数实现都可以执行。

Answer 2

在对象本身变得无用的情况下（在本例中为封闭会话），将变量设置为null可能很有用。这样的对象通常证明在调用close或类似方法之后，对该对象的所有进一步操作将失败，例如抛出IllegalStateException。在这些情况下，删除此类实例无疑是有意义的，尤其是在代码的其他部分期望并检查空实例作为“无连接”的迹象的情况下。

如其他答案所述，垃圾收集并不是将变量设置为null的有效理由。