Question

问题与实体框架和内存排序有关。

阅读本文
https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/api/system.icomparable.compareto?view=netframework-4.7.2
如果类不是同一类型（或者看例子，比较的类不是可比较类的实例），则应该抛出异常。
我正在使用GetType().IsInstanceOfType(obj))来确定是否应该按照API规范的要求抛出InvalidArgumentException。

我有2个课程

public class MyClass : IComparable
{
    // ...
}

public class MyClassProxy : MyClass
{
    // This class rappresent an EF proxy
    // ...
}

应用API规范，MyClass.CompareTo(MyClassProxy)应该可以正常工作，而MyClassProxy.CompareTo(MyClass)应该不能正常工作。

问题是，在这种情况下，我应该完全遵守API定义还是应该部分释放关于类型的API约束，并且如果该类是可比较类的代理，则不要抛出例外？

如果我解除约束，那么检查类型兼容性的正确方法是什么？

Answer 1

我想知道您是否会对MyClass实施IComparable<MyClass>而不是实施IComparable

感到同样的疑问

我们用一个不太抽象的例子来做同样的问题。

假设我们有一个类Animal。每个动物都有一个NumberOfLegs。我们希望以此数量的顺序订购动物，因此我们实现了IComparable<Animal>。

假设我们还有一个人类类，它是从Animal派生的（尽管有些人对此表示怀疑）。每个Human都有一个Name，我们想按名称订购Humans，因此我们实现了IComparable<Human>

类似地，我们有一个Spider，它当然是八足的Animal：

class Animal : IComparable<Animal> {...}
class Spider : Animal, IComparable<Spider> {...}
class Human : Animal, IComparable<Human> {...}

以下将很容易回答：x和y的值是什么？

Animal spider = new Spider();
Animal bill = new Human("William Shakespeare");
int x = spider.CompareTo(bill);  // +1 A spider has more legs than bill
int y = bill.CompareTo(spider);  // -1: bill has less legs than Spider

让我们再做一次：z的值是什么？

Spider spider = new Spider();
Human bill = new Human("William Shakespeare");
int z = bill.CompareTo(spider); // ???

您想成为什么意思？类Human未实现IComparable<Spider>，并且并非所有Spider都具有名称。因此，我们所能做的就是按支路数量进行比较，这正是发生的情况。

如果您在比较人类和蜘蛛时确实想要特殊处理（例如在恐惧因子上），则应让人类实施IComparable<Spider>（反之亦然）。

现在，您完全知道实现IComparable<Human>，IComparable<Animal>等时的操作。我想如果您也实现IComparable，您就会知道该怎么做。

最后一句话：如果您的比较方法是该类对象的典型代表，则仅对一个类实现IComparable<...>。也就是说，如果每个人都说您的方法将是对这类对象进行排序的自然方法。

这不是按照腿数订购动物的自然方法。因此，读者不会本能地知道以下操作：

IEnumerable<Animal> myAnimals = ...
var result = myAnimals.OrderBy(animal => animal);

动物不应该这样实现IComparable。我们应该创建一个特殊的Comparer类，该类在分支数上实现IComparer<Animal>：

class AnimalLegCountCompare: IComparer<Animal> {...}

以下内容对于读者来说不会那么混乱：

ICompared<Animal> legCountComparer = new AnimalLegCountComparer();
var result = myAnimals
   .OrderBy(animal=>animal, legCountComparer);

IComparable.Compare正确考虑继承的实现

1 个答案: