哪个表现更好?
filterManufacturers(event) {
this.filteredManufacturers = [];
for (let i = 0; i < this.manufacturers.length; i++) {
let manufacturer = this.manufacturers[i].name;
if (this.dontKnowHowToNameIt(manufacturer, event)) {
this.filteredManufacturers.push(manufacturer);
}
}
}
filterModels(event) {
this.filteredModels = [];
for (let manufacturerer of this.manufacturers) {
if (manufacturerer.name === this.vehicle.manufacturer) {
for (let model of manufacturerer.models) {
if (this.dontKnowHowToNameIt(model, event)) {
this.filteredModels.push(model);
}
}
}
}
}
dontKnowHowToNameIt(input, event) {
return (input.toLowerCase().indexOf(event.query.toLowerCase()) == 0);
}
方法
filter
val df1 = df
.filter('operation === true)
.withColumn("operation2", lit(null))
/ withColumn
方法
when
答案 0 :(得分:1)
将输出中的行数放在一边(它们可能是不同的),我确定性能是相同的(或非常可比)。原因是阶段和任务之间没有相互依赖性,因此计算尽可能并行。它们都是纯地图计算。
为了更好地理解此查询和其他结构化查询,请使用explain
或仅使用Web UI来查看(并比较)物理计划。