Question

dict.fromkeys的函数描述符为什么与其他普通函数不同。

首先，您无法像这样访问__get__：dict.fromkeys.__get__必须从__dict__获取。（dict.__dict__['fromkeys'].__get__）

然后它不像其他任何函数那样工作，因为它只会让自己绑定到dict上。

这按我预期的效果很好：

class Thing:
    def __init__(self):
        self.v = 5

    def test(self):
        print self.v


class OtherThing:
    def __init__(self):
        self.v = 6

print Thing.test
Thing.test.__get__(OtherThing())

但这会执行一些意外操作：

#unbound method fromkeys
func = dict.__dict__["fromkeys"]

但是它的描述不同于普通的未绑定函数，看起来像：<method 'fromkeys' of 'dict' objects>而不是：<unbound method dict.fromkeys>这就是我的

这按预期工作：

func.__get__({})([1,2,3])

但是您不能将其绑定到其他我理解的东西上，这是行不通的，但这通常不会阻止我们：

func.__get__([])([1,2,3])

此操作因函数描述符中的类型错误而失败...：

descriptor 'fromkeys' for type 'dict' doesn't apply to type 'list'

为什么python会这样区分内置类型函数和普通函数？我们也可以这样做吗？我们可以制作一个仅绑定到其所属类型的函数吗？

Answer 1

class_or_type.descriptor总是调用descriptor.__get__(None, class_or_type)，这就是为什么您无法从内置绑定方法对象获得__get__的原因。在Python 2函数上为method生成的{unbound} __get__类型显式实现了__get__，因为Python方法更加灵活。因此builtin.descriptor和class.descriptor都调用.__get__()，但是返回的对象类型不同，对于Python方法，对象类型代理具有属性访问权限：

另一方面，通过__dict__访问属性，从不调用__get__，因此class_or_type.__dict__['fromkeys']为您提供了原始描述符对象。

在幕后，像dict这样的类型（包括其方法）是用C代码实现的，不是用Python代码实现的，而C对类型的挑剔要强得多。您永远无法使用旨在与带有列表的dict对象的内部实现细节一起使用的函数，那为什么要麻烦呢？

这就是全部内容；内置类型的方法与用Python实现的函数/方法不一样，因此，尽管它们大多工作相同，但它们不能用于动态类型，以及描述符如何工作的实现反映了这一点。

并且由于Python函数（是否包装在方法中）可以与任何Python类型一起使用（如果如此设计），未绑定的method对象支持__get__，因此您可以使用任何此类对象并坚持使用它进入另一个类；通过支持__get__，他们支持重新绑定到新类。

如果要使用Python类型实现相同的目的，则必须将函数对象包装在自定义描述符中，然后实现自己的__get__行为以限制可接受的行为。

请注意，在Python 3中，function.__get__(None, classobject)仅返回函数对象本身，而不是像Python 2那样返回未绑定的方法对象。没有发现整个未绑定/绑定方法的区别（其中未绑定方法对象在调用时限制第一个参数的类型）有用，因此将其删除。

像dict.fromkeys这样的内置类型上的函数描述符的行为与常规方法不同

1 个答案: