我们提供了一个Web应用程序，其前端完全是在Adobe Flash中开发的。当我们在6年前选择Flash时，我们之所以这样做是因为它具有大量用户交互功能，例如拖动内容，打开和关闭菜单，树导航元素，弹出对话框等。
今天很明显，AJAX / JS提供了大致相同的可能性，并且由于可用的框架数量很多，实现它们非常可行。
是否有技术原因应该选择其中一种技术？ “技术”是指性能，安全性，可移植性/兼容性等。我并不是指在Flash中完成非程序员方式开发等方面，或者将应用程序从一个应用程序切换到另一个方面是否有意义。
正如我刚刚解释in another question，在我看来，JS在市场份额方面遥遥领先，我想知道如果我们坚持使用Flash，我们是否会遗漏一些重要的观点。
答案 0 :(得分：4)
除了其他人所说的，Flash在“矩形”中受到限制，无法以非突兀的方式添加到普通的html页面。
@Gulzar我认为当更多浏览器支持像mozilla 3.1这样的视频标签时，我们会看到更多采用ajax / js而不是flash。
答案 1 :(得分：4)
我不知道Javascript如何比Flash拥有更多的“市场份额”。几乎任何拥有Web浏览器的人都安装了Flash插件。我很想知道有多少人禁用Javascript但有Flash插件。
另外请记住，如果你决定改变你的技术基础，那么你将会有一个巨大的学习曲线和大量的开发时间，所以你最好有一个很好的商业理由去做。
此决定还与您的应用程序的功能以及您的安装基础有很大关系。
编辑：我看到有人提到iPhone没有Flash支持。我希望这会随着iPhone的安装基础而改变 - Adobe会疯狂不支持它。
答案 2 :(得分：3)
编辑添加： *除了iPhone，正如Abdu指出的那样。
答案 3 :(得分：2)
JS和Flash在Web上都具有重要的功能。 JS仍然缺少的一个领域是渲染视频。
答案 4 :(得分：1)
Flash使用得很好，可以轻松实现本地化和国际化。
此外，以易于访问的方式使用Flash要容易得多;您可以向屏幕阅读器提供正确的文本，而不是让它们遍历所有可能的表单元素。
答案 5 :(得分：0)
我认为Flash应该仅限于在线游戏，视频和动画。否则使用html和Ajax。它是一种Web标准，几乎所有设备都支持它。 AFAIK，iPhone不支持Flash。这是一个快速增长的细分市场，你已经被阻止了。保持简单高效。
答案 6 :(得分：0)
虽然flash在桌面浏览器上无处不在，但移动支持非常有限（flash lite？是的，对吧）。我真的很沮丧地在我的手机上查找一家餐馆，却发现整个网站都是基于闪存的，我甚至无法获得电话号码或地址！
答案 7 :(得分：0)
Flash的一个好处是它有一些帮助安全地进行跨域类型操作的工具，这可能会有所帮助。 Flash也对某些硬件提供（有限的）支持，这是Javascript无法实现的。
就个人而言，在尝试使用Flash之前，我会尝试使用尽可能多的Ajax。从UI的角度来看，控制和基本创作更加发达是更好的。 Sound Manager项目是有效使用少量Flash同时将剩余部分保留在Javascript中的一个很好的例子。
答案 8 :(得分：0)
我怀疑javascript越来越受欢迎的一个原因是它更容易改装到现有的应用程序中。
答案 9 :(得分：0)
由于我无法接受两个答案，我将在自己的帖子中合并Christ Upchurch's和17 of 26's个答案。我想，这两者几乎总结了我想知道的东西。谢谢你们！
答案 10 :(得分：0)
如果你经常处理多边形，那么Flash仍然更容易编程和调试。使用AJAX，有很多库可以处理多边形，但是你的应用程序使用的库越多，它就越慢。