Question

使用以下这种固定代码，我尝试通过智能合约将以太币发送到以太坊钱包地址 0x1 ，但失败了。但是，当我尝试直接从我的钱包中发送以太币到地址 0x1 时，便成功了。

pragma solidity ^0.4.24;

contract Transfer {

    constructor () public payable {
        // Deploy contract with 1000 wei for testing purpose
        require(msg.value == 1000);
    }

    function done() public {
        address(0).transfer(1); // Transaction success
    }

    function fail() public {
        address(1).transfer(1); // Transaction failed
    }

    function send(address account) public {
        account.transfer(1); // Transaction success (except 0x1)
    }

}

为什么我们不能通过合同将以太币发送到地址 0x1 ？

参考：

直接从我的钱包中发送以太币是成功的 https://ropsten.etherscan.io/tx/0x1fdc3a9d03e23b0838c23b00ff99739b775bf4dd7b5b7f2fa38043056f731cdc
done（）函数成功 https://ropsten.etherscan.io/tx/0xd319c40fcf50bd8188ae039ce9d41830ab795e0f92d611b16efde0bfa1ee82cd
fail（）函数失败 https://ropsten.etherscan.io/tx/0x0c98eafa0e608cfa66777f1c77267ce9bdf81c6476bdefe2a7615158d17b59ad

Answer 1

您不小心偶然发现了以太坊鲜为人知的“功能”之一。该链实际上有一些预编译的合同（黄皮书中的附录E），其中一个存在于0x0000000000000000000000000000000000000001（ecrecover合同）中。

由于fail()合同的后备执行将需要比ecrecover方法转发的2300 gas更多的事实，因此您的transfer函数失败了。< / p>

0x0地址不是特殊合同，因此常规转接呼叫可以正常工作，就像与其他任何地址一样。

Answer 2

研究过以太坊预编译的合同之后，我编写了下面的这种牢固性代码，以通过智能合约将以太坊发送到 0x1 地址，并且可以正常工作。

pragma solidity ^0.4.24;

contract Learning {

    constructor () public payable {
        // Deploy contract with 1000 wei for testing purpose
        require(msg.value == 1000);
    }

    function test() public returns (bool) {
        // Set minimum gas limit as 700 to send ether to 0x1
        transfer(0x0000000000000000000000000000000000000001, 1, 700);
        return true;
    }

    function transfer(address _account, uint _wei, uint _gas) private {
        require(_account.call.value(_wei).gas(_gas)());
    }
}

要进行测试，只需部署 1000 wei 的合同并执行test()功能。它正在工作：）

为什么我们无法通过智能合约将以太币发送到以太坊地址0x1

2 个答案: