Question

在编写XHTML元素时，XSLT的性能更高

<xsl:element name="div">
  <xsl:attribute name="class">someclass</xsl:attribute>
</xsl:element>

或者只是把它写出来

<div class="someclass"></div>

处理速度/性能等方面是否有任何区别？

Answer 1

我怀疑XSLT编译器可能会在内部将一个转换为另一个，当然，至少some of them会这样做：

现在可以编译文字结果元素内部进入xsl：element和 xsl：属性说明。这个导致跟踪输出的变化：每个属性现在都被追踪为单独的指示。

更一般地说，这类似于微观优化，不太可能带来改进，超过选择更易读的版本的好处。

Answer 2

在任何XSL转换器旁边都会将两个变体映射到相同的内部表示中。刚用saxonb-xslt测试了一百万次调用9：绝对没有区别。

Answer 3

可读性仅在开发周期中很重要。使用XSL动态显示的高负载站点将希望减少看似不可能的小时间。

要测试编译器中哪个更快，请创建两个重复相同事物10,000次的XSL，然后在前端对基准测试处理速度进行基准测试。然后将时差除以10,000，就可以得到真正的速度差异。

根据XSL的大小也会产生影响。 xsl：element中完全设计的页面将比直接HTML大得多。但是，如果在该方法中使用XSL，则应重新考虑将特定数据分解为XML / XSL包含，并在页面模板的其余部分进行其他操作。

Answer 4

写出元素是否具有更好的性能取决于XSLT处理器。处理器可以优化第一个以获得与第二个相同的性能。实现了一个XSLT处理器之后，我建议将元素写出来而不是使用xsl：element可能要么快，要么更快，而且不太可能慢。

Answer 5

你不会从这种重构中获得任何合理的性能提升（你能感受到微秒的差异）吗？

但是，我强烈建议使用最易读的版本：

<div class="someclass"/>

即使在元素具有动态计算其值的属性的情况下，也总是尝试写：

<someElement attr="{someExpression}"/>

而不是：

<someElement>
 <xsl:attribute name="attr">
  <xsl:value-of select="someExpression"/>
 </xsl:attribute>
</someElement>