Question

假设我使用的是Slim（PHP）这样的框架，并且我有一个非常现代的代码结构：

$app->post("/", function($request, $response) {

    // define the post actions here

});

我可以将匿名函数放入一个单独的类中，但是有没有一种方法可以在不丢失此代码结构的情况下编写测试？

谢谢。

Answer 1

有一些测试方法。无论如何，我建议将每个处理程序拆分到它自己的文件中（甚至可能是一个类，它具有__invoke方法）。原因是这种定义处理程序的方式现在看起来又短又脆。但是，一旦您拥有10个以上的终结点，维护起来就会很丑陋，并且您会将路由逻辑与不同的处理程序混合在一起。

如果这是一个非常小的项目，并且您想要保留这种语法，则有两种策略可以对其进行测试。但是请注意，这两者都会比您想要的麻烦一些：

集成测试样式（不推荐）

您只需在测试中调用$slim->run()，然后检查处理程序的输出是否符合您的期望。 Slim提供了一种模拟http请求as you can find at the bottom of that page的好方法。请注意，您将被限制为仅检查从处理程序返回的数据。如果处理程序返回纯HTML，则只能检查返回的html是否包含正确的内容。

如果您使用了slim的依赖项注入功能并为其提供了模拟，则可以更进一步。

简单的处理程序样式（推荐）

或者，您也可以将匿名处理程序函数保留在路由中，但将实际业务逻辑的处理推迟到另一个类，然后可以对其进行测试。如果您的控制器非常简单，并且除了获取GET / POST参数并将其转发给类之外什么也不做，那么就不需要太多的测试了。

除此以外，您还可以进行测试，这也是考虑关注点分离的一种更好的方法。您苗条的处理程序函数将处理框架和HTTP基础知识，并且您将拥有一个不错的域类，而不必为此烦恼。

$app->post("/register", function() {
    $result = (new RegisterUserAction())
        ->register($_POST["email"], $_POST["password1"], $_POST["password2"]); 
    // now use $result to render the html page to show to the user
});

Answer 2

如果要完全测试此匿名函数，则可以尝试模拟$app变量：

$app = $this->getMockBuilder('app class')->disableOriginalConstructor()
    ->setMethods(['post'])
    ->getMock();
$app->method('post')->willReturnCallback(function ($url, $anonymousFunction) {
    // do some tests with $anonymousFunction
});

用匿名函数进行PHPUnit测试

2 个答案: