何时使用可中断UE4中程序执行的断言

Question

在虚幻引擎4中，有three different assertion "classes"。在断言失败的情况下，所有工作都像断点一样。

1. 报告错误并暂停执行。

   • check*()：像C中的assert()一样，可以由DO_CHECK 0禁用
   • verify*()：类似于check*()，但表达式仍在DO_CHECK 0上执行（例如，用于变量分配）
   • 缺点：停止程序执行（应用程序结束，编辑器用户可以松散未保存的工作）
   • 何时使用：捕获致命错误

2. 仅在调试版本中报告错误并暂停执行。

   • checkSlow()，checkfSlow()，verifySlow()（请参阅（1））
   • 与（1）的区别：它们仅在调试版本中有效（DO_GUARD_SLOW 1时）

3. 报告错误（并且不会停止执行）。

   • ensure*()：类似于check*()，但程序执行can be continued after the break
   • 何时使用：获取有关意外状态的通知

       

     在需要运行时代码验证但仍在处理错误情况时很有用

（3）非常适合作为调试（您必须手动设置断点）的快速替代方法，因为它会在失败时进入代码/调用堆栈，但允许应用程序随后继续运行。

但是，我没有看到（1）和（2）的有意义的应用程序，因为无论如何，由于致命故障（最终导致UE4编辑器崩溃），程序的执行都被暂停了。换句话说：除了使用check[Slow]() / verify[Slow]()捕获致命错误之外，我还可以让它使未处理的致命错误崩溃，并从崩溃中检查调用堆栈以修复错误；而不是从手动声明中检查调用堆栈。

所以我的问题是：何时使用断言来暂停执行（（1）和（2））？

check() made here的推理似乎鼓励编写不安全的代码。

  

编译器可以在保证条件为真的前提下根据check（）优化代码。