为什么在C ++中将void *视为不安全？

Question

我正在阅读Bjarne Stroustrup C ++常见问题解答站点。我在哪里看到以下行。

  

  
• 避免使用void*（将其保留在低级函数和数据结构中）   如果您确实需要它们并提供类型安全的接口，通常   模板，提供给您的用户）
  

为什么void*在C ++中被认为是不安全的？

Answer 1

  

为什么void *在C ++中被认为是不安全的？

因为void*代表没有任何类型信息的内存地址。编译器无法知道该地址上的原始内存所使用的数据类型结构。

在那种情况下，程序员负责正确地自己对内存布局进行解密，这是一个容易出错的过程，程序员需要确切地知道他们在做什么。

从某种意义上说，你一直在引用（强调我的意思）

  

    

    
• 避免使用void*（如果确实需要它们，请将它们保留在低级函数和数据结构中，并向您提供 类型安全的 接口，通常是模板）用户）
    

  

这与void*失去类型安全性有关。

---

总结以上引用：

首选使用c ++模板，因为原始类型信息不会像使用void*作为参数的泛型 c样式函数那样丢失。

Answer 2

在C中提供“通用”功能或数据结构的标准方法是使用void*作为数据类型，以便可以将任何分配的内存放入其中。不幸的结果是允许将不同类型的数据放入同一容器中。在C ++中，这可以通过提供“模板”来解决，该模板可在编译时创建函数和类/结构的类型安全实例，从而确保类型正确。