Question

以现代语言（例如python），您可以做类似的事情

def do_a_thing(foo,bar):
    thing = (... do a thing to foo(bar) ...)
    return thing

在SAS中如何做到这一点（或足够类似的东西）？在我的具体应用程序中，我定义了一堆函数，并且需要对它们全部执行相同的操作，因此我认为最好有一个将函数作为参数的函数，然后执行该操作到该函数，然后在需要的地方应用它。例如，“显而易见的”解决方案不起作用在proc fcmp中这样做：

function do_a_thing(foo,bar);
    thing = (... do a thing to foo(bar) ...)
return(thing);
endsub;

此操作失败，因为SAS不知道任何称为foo的功能，并引发了错误。

我希望答案涉及一些宏技巧，但我发现宏系统有些不透明，无法完全弄清楚。最好的方法是什么？

Answer 1

显示有关定义了一堆函数的代码。

宏是其核心，是具有副作用的文本生成系统。宏可以使用间接解析来执行类似于处理的分派-请参阅答案Invoke a Macro Using A Macro Variable Name

如果您尝试编写可从DATA Step，SQL，％SYSFUNC或DS2调用的通用函数的代码，则Proc FCMP和DS2都可以创建用户定义的函数（UDF）。要调用（或调度或APPLY）的方法（或函数）名称可能必须作为字符串传递给所述UDF。

您还需要研究DOSUB和DOSUBL

详细信息

使用DOSUBL函数可以在传递文本字符串后立即执行SAS代码。在执行提交的代码期间创建或更新的宏变量将被导出回调用环境。

如果能够执行SAS代码，则DOSUBL返回零值；如果无法执行SAS代码，则返回非零值。

对于现代... SAS SCL早在CALL时就已适用-遗憾的是，SCL从未将其应用于Foundation产品或逃脱了SAS的限制。

Answer 2

您还没有真正显示可能需要（甚至有用）的示例。

但是通常在SAS中，您将使用代码生成来实现这种类型的错误定向。例如，您的第二个“函数”可以是语句样式宏。那是宏，它仅发出要包含在要创建的实际SAS程序中的语句的一部分。

%macro do_a_thing(function,arglist);
  &function(&arglist)
%mend;

然后您可以在程序中使用它

data want ;
  set have ;
  mean = %do_a_thing(mean,of _numeric_);
  std = %do_a_thing(std,of _numeric_);
run;

对于更复杂的事情，您将遇到更多麻烦。新颖的DOSUBL（）函数可能会有所帮助，因为它们可以允许您在单独的执行空间中运行多个步骤。但是对于大多数事情来说，性能成本可能太高了，以至于不值得花点时间。

Answer 3

对SAS并不太了解，但是一般来说，您需要某种方法来区分调用函数和传递参数。

在Google搜索此问题的标题后，我找到了这里，也许对您有帮助：