用于开发Facebook应用程序的Python框架

Question

我想问你在Python中开发facebook应用程序的经验。您认为哪种流行的Web语言框架最适合此目的？我知道“最好”是一个非常主观的词，所以我对以下内容特别感兴趣：

• 大多数可重用的库。例如，人们可能希望为新登录的Facebook用户自动创建帐户，但同时提供备用用户名+密码记录功能。我需要身份验证以适应这一点。
• Facebook应用程序往往与类似CMS的网站不同。他们是行动密集型的。对于更复杂的用例，通常需要对从Open Graph API获取的数据进行某种缓存，以便能够立即对本地和facebook数据执行某些查询（例如，根据友谊关系连接一些表）。
• 我绝对更喜欢流行的解决方案。他们似乎更稳定，更好地思考。我以前在Grails和我开发了一个facebook应用程序，因为我喜欢它的体系结构和一般的想法，我遇到的错误和复杂的数量只是有点太多了。 Groovy仍然是一种非常具有异国情调的语言，而且这次我不打算单独工作。

我不是Python的新手，但对Python中的Web开发来说肯定是新手。虽然在Grails的经验和所有的曲折之后，我怀疑Python真的会吓到我。

Answer 1

如果需要一个完整的堆栈框架，我几乎无疑会使用Django作为开发任何类型的Web应用程序的最简单和最流行的框架。

具体来说，关于Django的应用程序世界，它有很多活跃的应用程序 - 但也有它的垮台。任何“一个”事物都没有标准的应用程序，但是有一些应用程序基本上可以完成90％的所有需求。有时代码编写得很糟糕，但大多数情况下，应用程序工作并执行他们需要做的事情，因此几乎不需要有人潜入代码。

缩小我们的选择范围，我在Omab的Django-Social-Auth中获得了很好的运气，这非常适合整合。它在settings.py中需要3个变量，我已经启动并运行了。

唯一的问题可能是如果你不想使用django.contrib.auth.User模型，但是，如果你不考虑使用它，我会考虑两次决定：）

为了进一步缩小范围，pyfacebook是整合Facebook的另一种选择。它附带一个djangofb应用程序，所以它只是删除，添加到settings.py，一切都很好。它甚至附带一个示例Django应用程序作为分发的一部分。我对这个应用程序运气不错，但是，我仍然认为Omab更容易集成。

最后，Facebook自己的python-sdk很容易从原始角度进行集成，只需使用简单的Python API即可访问其API。然而，它似乎更适合AppEngine人，所以YMMV。

Answer 2

我已经使用了Django很长一段时间了。最近我使用Jinja2代替。没有特别的原因，但这是另一种选择

Answer 3

如果你现在不想开始使用Django。尝试学习Flask（比Django更容易开始），然后开始使用Flask构建应用程序。