通过Angular的文档，特别是样式指南，他们展示了共享模块和核心模块。根据文档，服务应放置在核心模块中，共享组件中应包含组件。我的问题是，如果我有一个组件，比如说一个自定义文件上传组件，并且它还具有相应的服务，那么该组件和服务应位于何处？由于将服务与组件一起使用，将两者保持在一起似乎很有意义，但是，这似乎并没有遵循Angular标准。有人遇到这个问题吗？
答案 0 :(得分：1)
根据《 Angular样式指南》，Angular并不真正建议在SharedModule中提供服务。原因是，无论哪个模块导入SharedModule，都将获得该共享服务的单独实例。对于有状态服务，这实际上是不可接受的。但就您而言，我不确定该服务是否将包含任何状态数据。因此，我认为将这个组件和该服务添加到SharedModule本身应该是安全的。
同样，考虑到此服务将没有任何状态数据。
此外，Angular建议在CoreModule内部提供服务，因为它还建议使CoreModule仅可通过单个模块（通常为AppModule）导入。因此，它还建议使用creating a Guard来防止重新导入CoreModule。
答案 1 :(得分：1)
查找Providers和singleton-services。按照通常的方式：
如果每个组件实例都需要服务实例，则可以在组件定义中提供该服务，然后可以将该服务实例传递给所有子组件：
@Component（{ / * 。 。 * / 提供者：[UserService] }）
在您的示例中：如果每个上载组件都需要新的服务实例，则将服务定义为@Injectable类，将其导入以上载组件源，并在组件装饰器提供程序部分中注册为提供程序。
答案 2 :(得分：0)
这是一个很好的问题，我的公司同事经常问这个问题。正如您所说，官方文档中的最佳做法是让CoreModule和SharedModule各自负责不同的问题。在大多数情况下，将服务置于“核心”，将组件/指令/管道等置于“共享”是有意义的。
但是有时候我们确实有例外，并且想要执行以下操作：
SharedModule中的一项服务，用于管理对应的组件/指令/管道 CoreModule中的一个组件，仅存在于根级别或在运行时动态创建。对于方案1，您可以为模块使用旧式forRoot()方法，以确保您的服务仅初始化一次。另外值得一提的是，在Angular 6中，您可以使用新的provideIn: 'root'语法来简化此目的。您可以在线找到许多资源。
对于场景2，通常将其放入entryComponents。