Question

我正在阅读2008年10月发布的Silverlight 2 Unleashed，其中有一些带有根画布标签的示例：

<Canvas xmlns="http://schemas.microsoft.com/client/2007"
    xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml"
    Background="Red"
    Width="500"
    Height="300">
        <Ellipse Width="400"...

但是当我在VS2008中创建一个新的Silverlight应用程序时，我得到一个UserControl根标记：

<UserControl x:Class="TestFirst.Page"
    xmlns="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation" 
    xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml" 
    Width="400" Height="300">
    <Grid x:Name="LayoutRoot" Background="White"...

当然我可以通过用Canvas替换root标签来改变它，但是我还必须改变后面的代码来继承Canvas而不是UserControl，并且必须取出InitializeComponent方法。

是否正在使用Canvas标记作为根标准，或者是否正在创建另一种创建Silverlight应用程序的方法？
使用Canvas而不是UserControl作为根元素有什么好处？
为什么第一个示例的书会以不同于Visual Studio默认情况下的方式创建silverlight应用程序？
是否有办法在Visual Studio中默认生成一个canvas标记作为根标记？

Answer 1

脱离上下文，使用Canvas作为XAML文档中的根可能看起来很奇怪。然而，在本书中，当我们在名为SilverlightPad的在线工具中演示第一批XAML样本时，会使用此方法。在这种情况下，没有代码，只有XAML，因此您不需要更改类文件中的任何内容（因为没有）。

关键是，任何XAML元素都可以用作XAML文档的根。 Visual Studio通过创建UserControl XAML根目录并将其链接到代码后面的UserControl类来实现的是更通用的方案的特殊情况。我同意这是读者在大多数时间面临的问题，但我也相信表明事情会有所不同的价值。此外，还有一点很重要，有时候，没有代码，XAML是一种具有多种功能的语言，即使没有代码背后的代码的“帮助”。

Silverlight 2 Unleashed使用从几乎零开始的进展，并且具有（相当陡峭的）学习曲线。如果你继续阅读，你会发现我们在书中稍后开始使用Visual Studio，事情会变得更加熟悉。但是，你会看到你可以使用其他元素作为根，我认为这具有教育价值。

如果您有任何其他问题，请随时发布或发送电子邮件给我。

干杯，劳伦

Answer 2

我认为这本书可能做错了。实际上，书籍倾向于这样做。

通常，您的用户控件应将UserControl作为其根目录。如果您恰好需要Canvas进行整个控件的坐标位置绘制，请将Canvas作为UserControl的第一个子节点。 [编辑：]在你的第二个例子中，用画布替换网格 - 但是，只有当你真的需要Canvas时才能使用它！

Canvas是一个非常窄范围的面板;它明确用于坐标位置绘制，不应用于除此之外的任何。如果您正在进行任何类型的输入控件，请使用Grids，DockPanels和/或StackPanels的组合。甚至可能在你的TextBoxes附近为画布提供漂亮的小动画。：）

重点是你应该缩小你的范围。如果你从任何东西开始使用Canvas，那么当你试图处理控件的所有复杂定位时，你最终会感到痛苦。

Silverlight根标签应该是UserControl还是Canvas？

2 个答案: