我在another question上看到了一些代码,这些代码似乎使用一些不寻常的语法创建了一个匿名函数(闭包表达式):
let plus: (Int, Int) -> Int = (+)
我了解左侧,它声明了类型为(Int, Int) -> Int
的常量(该函数接受两个Integer并返回一个Integer)。但是(+)
是什么?如何声明没有花括号的函数,并且在没有任何类型的参数标签时如何引用两个参数?
该函数接受两个参数,将它们加在一起,然后返回结果。如果将+
运算符替换为另一个运算符(例如*
),则操作会更改。因此,{$0 + $1}
的某种速记形式吗?如果是这样,此速记背后的逻辑是什么?
答案 0 :(得分:2)
实际上,这不是速记。
plus
是类型(Int, Int) -> Int
的变量。您可以为其分配任何该类型(或其任何子类型)的对象。文字lambda闭包肯定是这种类型的,但是实际上,命名函数或方法也可以。而这正是这里发生的事情。
它正在将名为+
的运算符方法对象分配给该变量。
Closures chapter of the language guide中隐式提到了这一点:
操作员方法
实际上,甚至有一种更短的方式来编写上述闭合表达式。 Swift的
String
类型将大于操作符(>
)的特定于字符串的实现定义为一种方法,该方法具有两个类型为String
的参数,并返回类型为{{1 }}。这与Bool
方法所需的方法类型完全匹配。因此,您只需传递大于号运算符,Swift就会推断您要使用其特定于字符串的实现:sorted(by:)
因此,代码正在执行的操作是将 Operator方法reversedNames = names.sorted(by: >)
分配给变量+
。 plus
只是分配给变量的函数的名称。没有魔术速记。
看到这个消息你会感到惊讶吗?
+
答案 1 :(得分:2)
+
是infix
运算符,在Swift中是函数名。在许多类型上定义了很多这样的函数(它已重载)。
您可以为自己的自定义类型定义+
。例如:
struct Foo {
var value: Int
static func +(_ lhs: Foo, _ rhs: Foo) -> Foo {
return Foo(value: lhs.value + rhs.value)
}
}
var f1 = Foo(value: 5)
var f2 = Foo(value: 3)
let f3 = f1 + f2
print(f3.value) // 8
这有效:
let plus: (Int, Int) -> Int = (+)
因为+
函数的签名已被完全指定,所以Swift能够识别正确的+
函数。
如果我们想将新的+
函数分配给plus
:
let plus: (Foo, Foo) -> Foo = (+)
这实际上没有什么不同:
func add(_ a: Int, _ b: Double) -> Double {
return Double(a) + b
}
let plus: (Int, Double) -> Double = add
print(plus(3, 4.2)) // 7.2
那为什么要加上括号呢?为什么要指定
(+)
而不仅仅是+
?
+
也是Swift中的一元运算符。
例如,您可以说:
let x = +5
所以只是想说:
let plus: (Int, Int) -> Int = +
会使编译器感到困惑,因为它将+
视为一元前缀运算符,并且期望+
后跟5
之类的其他内容。通过用括号将其括起来,Swift编译器将停止尝试将+
解析为一元运算符,并将其视为其函数名。即使+
不是一元前缀运算符,Swift仍将期望+
两侧的值,因此括号告诉Swift您没有为函数提供任何输入,但是只想要函数本身。
在没有歧义的情况下,可以引用+
函数而不带括号。例如:
var arr = [1, 2, 3]
let sum = arr.reduce(0, +)
答案 2 :(得分:2)
(+)
本身是一种运算符方法。您可以这样声明自己的运算符:
precedencegroup CompositionPrecedence {
associativity: left
higherThan: AssignmentPrecedence
}
infix operator •: CompositionPrecedence
func •(a: Int, b: Int) -> Int {
return a + b
}
用法将是相同的:
var closure: (Int, Int) -> Int = (•)
print("\(closure(1, 2))")