在重构代码时,我偶然发现了一些堆叠的using语句(我说的是10到15位数)。
using(X x=new X())
using(Y y=new Y())
using(Z z=new Z())
using(...)
{
List<X> listX= x.GetParameterListByID(pID);
List<Y> listY=y.GetParameterListByID(pID);
...
...
//other (business) calls/code, like 20-30 lines, that don't need the using instances
}
类示例类似于
public class X : IDisposable{
public List<XParameterInfo> GetParameterListByID(int? pID){
const string query="SELECT name,value FROM parameters WHERE id=@ID";
//query code here
return queryResult;
}
}
我首先想到的是,知道using
基本上是try{} finally{ x.Dispose(); }
,使用连接将保持打开/活动状态,直到using块中的代码完成时为止只需要填写一个列表。
以上是我的假设,如果我错了,请纠正我。 考虑到我说的是正确的,写这样的东西会更好(性能,但主要是良好的实践方式)
List<X> listX;
List<Y> listY;
List<Z> listZ;
...
//for the example here I wrote out 3 but let's talk 10 or more
using(X x=new X())
{
listX=x.GetParameterListByID(pID);
}
using(Y y=new Y())
{
listY=y.GetParameterListByID(pID);
}
using(Z z=new Z())
{
listZ=z.GetParameterListByID(pID);
}
...
// other calls but now outside the using statements
还是它可以忽略不计,除了堆叠的using
语句使嵌套的代码看起来不那么重要之外?
答案 0 :(得分:3)
会更好(明智的选择)
,这取决于使用中使用的类型。您不能作一般性声明。
性能不是唯一因素,开放资源可能会阻塞其他进程或导致内存问题。但是另一方面,使用更紧凑的第一个版本可以提高可读性。因此,您必须确定是否存在问题。如果没有,何必呢?然后选择最佳的可读性和可维护性代码。
但是您可以重构代码,使用一种方法封装使用方法:
// in class X:
public static List<X> GetParameterListByID(int pID)
{
using(X x = new X())
{
return x.GetParameterListByID(pID);
}
}
// and same in other classes
现在该代码已不再使用:
List<X> listX = X.GetParameterListByID(pID); // static method called
List<Y> listY = Y.GetParameterListByID(pID); // static method called
答案 1 :(得分:2)
除了Tim所说的那样,许多数据库驱动程序还通过重用旧的驱动程序来使用“连接池”来提高连接性能。因此,在连接上调用Dispose
时,它们并不会真正关闭(除非满足某些条件后),但是它们会为以后的调用保持空闲状态。
https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/framework/data/adonet/connection-pooling
答案 2 :(得分:1)
为什么不对所有查询使用1个连接?
我认为这将是一个更优雅的解决方案。
void Main()
{
List<X> listX;
List<Y> listY;
List<Z> listZ;
using(SqlConnection conn = new SqlConnection())
{
conn.Open();
listX=new X().GetParameterListByID(conn, pID);
listY=new Y().GetParameterListByID(conn, pID);
listZ=new Z().GetParameterListByID(conn, pID);
}
}