说我有以下两种类型:
export type CollectionNames = 'twitter:tweets' | 'twitter:users' | 'twitter:metadata-cashtag'
export type CollectionType<T extends CollectionNames> =
T extends 'twitter:tweets' ? Tweet :
T extends 'twitter:users' ? User :
T extends 'twitter:metadata-cashtag' ? CashtagMetadataDb :
never
我觉得这很笨拙,而且我不太热衷于两次弦乐。同样,在后一种类型中可能会误将它们拼写错误。
有什么方法可以从这样的对象动态创建它们:
typings = {
'twitter:tweets': Tweet,
'twitter:users': User,
'twitters:metadata-cashtag': CashtagMetadataDb
}
这个想法是,多个模块将具有自己的CollectionType
类型,然后在导入的根模块中聚合为一个CollectionType
。因此,如果我有两个使用Coin
导入的模块Twitter
和* as
,则看起来像这样:
type CollectionName = Twitter.CollectionNames | Coin.CollectionNames
type CollectionType<T extends CollectionName> =
T extends Twitter.CollectionNames ? Twitter.CollectionType<T> :
T extends Coin.CollectionNames ? Coin.CollectionType<T> :
never
然后将这些类型用于类似的函数中,其中类型是后一种类型(Collection
来自MongoDB):
async function getCollection<T extends CollectionName> (name: T): Promise<Collection<CollectionType<T>>>
答案 0 :(得分:2)
我认为在这种情况下,您根本不需要条件类型;您可以改为使用keyof
and lookup types。您可能可以创建一个像typings
的对象并从中派生类型,但是除非您在运行时需要该对象用于某种东西(并且拥有类型Tweet
,{{ 1}}等)我想说的是,您应该只创建这样的接口类型:
User
然后,可以根据该类型定义您的export interface Collections {
'twitter:tweets': Tweet,
'twitter:users': User,
'twitter:metadata-cashtag': CashtagMetadataDb
}
和CollectionNames
类型:
CollectionType
您可以验证上述类型是否与您的定义相同。如果您有多个导出了export type CollectionNames = keyof Collections;
export type CollectionType<K extends CollectionNames> = Collections[K];
类型的模块,则可以简单地使用接口扩展合并它们,并从中导出Collections
和CollectionNames
:
CollectionType
希望有帮助。祝你好运!