Question

让我们考虑一下，我们有一个名为ABCCoin，ABC的AltCoin。我将被称为X，开采了一个街区并获得了新鲜铸造的25 ABC作为采矿奖励。现在，我想给这个硬币一个朋友Y。因此，

Tx: X -> Y : 25ABC

并假设它存储在块B100中。现在几个月后，Y女士出于任何原因都希望将其转移到Z。所以，

Tx: Y -> Z : 25ABC

现在，几个月后。 Z先生想和女友约会时用星巴克买咖啡。

现在交易链如下：

|Tx|Minted -> X |
   --> "Tx: X -> Y : 25ABC" 
   --> "Tx: Y -> Z : 25ABC"
   --> "Tx: Z -> Starbucks : 25ABC"

因此，在这种情况下。当我们需要验证“ Tx：Z-> Starbucks：25ABC”时我们是否必须追溯其起源，即追溯到铸造该硬币的时间，还是可以仅通过检查其直接来源来对其进行验证。即“ Tx：X-> Y：25ABC”，而不关心其他先前版本。

Answer 1

假设您要问的是基于UTXO交易的区块链，如比特币。

有2种验证类型

全节点验证
SPV验证

完整节点

完整节点是一个程序，可完全验证事务和块，例如bitcoind，litecoind或geth。因此，每当一个完整的节点收到来自其他对等方的新块时，它都会验证该块中的所有交易，并仅在该块完全有效的情况下才添加到其区块链并更新UTXO列表。

为验证交易，全节点检查类似

交易格式
交易签名
从其区块链中查找以前的交易
存在双重支出交易

因为一个完整的节点都有一个它认为正确的UTXO列表，所以检查交易格式/签名和UTXO列表足以验证新交易。

SPV

SPV客户端没有完整的区块链数据，也没有UTXO列表，SPV仅使用MarkleTree检查交易是否在区块中，并且包含该交易的区块是否满足区块难度。这就是SPV可以检查的所有内容，因为它必须逐个检查所有块头和块体以创建UTXO列表。因此，SPV无法检查是否是双重消费交易。但是，因为只要区块链具有足够的难度，创建一个假块的成本很高，所以它是可用的验证。就像评论中提到的@Haardik一样，在将来的更新中可能会获得可信任的UTXO列表而不使用markle树下载所有区块链数据

区块链中的交易验证

1 个答案:

完整节点

SPV