常规功能:
function square(number) {
return number.map(function (x) {
return Math.pow(x, 2);
});
}
胖箭头:
let square = (number) => {
return number.map(function(x) {
return Math.pow(x, 2);
});
}
粗箭头正确吗?还是我想念什么?
答案 0 :(得分:1)
是的,这是正确的。您可以在任何解释器中自己进行测试,包括在Stack Overflow上进行以下测试:
let square = (number) => {
return number.map(function(x) {
return Math.pow(x, 2);
});
}
result.value = square([1,2,3,4]);
<output id="result"></output>
答案 1 :(得分:1)
您的例子是正确的。
let square = (number) => {
return number.map(function(x) {
return Math.pow(x, 2);
});
}
如果只有1个参数,您也可以省略括号。
let square = number => {
return number.map(function(x) {
return Math.pow(x, 2);
});
}
为什么不在lambda中使用lambda?
let square = number => {
return number.map( x => {
return Math.pow(x, 2);
});
}
如果它是单个表达式,也可以删除花括号并使用默认return。
let square = number => number.map(x => Math.pow(x, 2));
最后,我们通过使用lambda作为参数并省略粗箭头来对其进行清理。该代码易于阅读,可扩展,可重用且非常简洁。
let power2 = x => Math.pow(x,2)
let square = number => number.map(power2);
有效的代码段。
let power2 = x => Math.pow(x,2)
let square = number => number.map(power2);
console.log(square([4,5,6]))