Question

我经常发现自己必须对一个值和该值的仿函数执行几乎相同的操作。我通常使用两个隐式类来实现这一点，就像这样：

implicit class Apimped(a: A) {
  def doSomething: B = ???
}

implicit class FApimped[F[_]: Functor](fa: F[A]) {
  def doSomething: F[B] = Functor[F].map(fa)(a => a.doSomething)
}

所以我可以这样做，例如：

a.doSomething //B
Option(a).doSomething //Option[B]

但是，必须编写两个隐式类（通常针对每种值类型）来执行此操作似乎有点笨拙。我的问题是，是否只有一个隐式类可以实现上述目的？也就是说，在您对值的函子调用map的情况下，doSomething操作将是隐式的。谢谢。

Answer 1

我不知道它是否在Scalaz / Cats中（也许不能保证它不存在），但是原则上它确实可以工作。这是一个演示程序，没有任何依赖性的演示。

假设您有来自Scalaz或Cats的这些类型类：

import scala.language.higherKinds

trait Functor[F[_]] {
  def map[A, B](a: F[A])(f: A => B): F[B]
}

type Id[X] = X
implicit object IdFunctor extends Functor[Id] {
  def map[A, B](a: A)(f: A => B): B = f(a)
}
implicit object OptionFunctor extends Functor[Option] {
  def map[A, B](a: Option[A])(f: A => B) = a map f
}

然后，您可以在库中编写或找到一个类型类，该类的工作原理如下：

trait EverythingIsAlwaysAFunctor[A, B, F[_]] {
  def apply(a: A): F[B]
  def functor: Functor[F]
}

object EverythingIsAlwaysAFunctor {
  implicit def functorIsFunctor[A, F[_]](implicit f: Functor[F])
  : EverythingIsAlwaysAFunctor[F[A], A, F] = {
    new EverythingIsAlwaysAFunctor[F[A], A, F] {
      def apply(fa: F[A]): F[A] = fa
      def functor: Functor[F] = f
    }
  }

  implicit def idIsAlsoAFunctor[A]
  : EverythingIsAlwaysAFunctor[A, A, Id] = {
    new EverythingIsAlwaysAFunctor[A, A, Id] {
      def apply(a: A): Id[A] = a
      def functor: Functor[Id] = implicitly[Functor[Id]]
    }
  }
}

这件事可以做到：

如果某个函子A的值F[B]已具有形状F，则使用此函子
在所有其他情况下，它假装A实际上是Id[A]

现在，您可以使用单个DoSomething方法编写doSomething-pimp-my-library-syntax东西：

implicit class DoSomething[A, F[_]](a: A)(
  implicit eiaaf: EverythingIsAlwaysAFunctor[A, Int, F]
) {
  def doSomething: F[String] = eiaaf.functor.map(eiaaf(a))("*" * _)
}

然后它在所有情况下都适用：

val x = Option(42).doSomething
val y = 42.doSomething

println(x)
println(y)

打印：

Some(******************************************)
******************************************

为一个值和该值的函子编写一个隐式类

1 个答案: