Question

我在下面的查询中遇到问题，因为下面的查询使用了对选定列表中的PKG.GET_PHONE_NUMBER的调用来获取电话详细信息，并且通过使用ORDER BY，大约需要2分钟才能完成 16k行。没有ORDER BY很快。

在query下面将获得PK key列的说明，并通过以下参数获取电话详细信息以调用该函数以获取主要，辅助和传真号码。

    SELECT distinct PK_column , 
           description , 
           PKG.GET_PHONE_NUMBER (pk_column,'PRI') primary_phone_no ,
           PKG.GET_PHONE_NUMBER (pk_column,'SCD') sec_phone_no , 
           PKG.GET_PHONE_NUMBER (pk_column,'FAX') fax_phone_no
    FROM table_name
    ORDER BY pk_column

在不创建任何临时表的情况下，对调优查询的任何帮助会受到赞赏吗？

此函数在下面GET_PHONE_NUMBER：

SELECT P.PHONE_AREA_CODE || P.PHONE_NUMBER INTO V_PHONE_NUMBER 
FROM PHONE P WHERE UPPER(P.PK_column) = UPPER(PK_column) 
 AND P.PHONE_NUMBER_TYPE = IN_PHONE_NO_TYP;

Answer 1

没有快速订购。

您的意思是，没有ORDER BY，您将立即获得结果。但是要获得 all 结果需要多长时间？可能不是很快。

如果没有ORDER BY，Oracle可以在获得结果时立即开始为您提供结果。但是，使用ORDER BY，Oracle需要在内部获取所有结果，以便对其进行排序。只有这样，它才能开始返回结果。

这种差异使许多初学者感到困惑，认为一个查询比另一个查询更快。如果您只真正需要前几个结果，则没有ORDER BY的查询只会“更快”。如果您需要所有结果，那么它们的速度可能大致相同。

关于调优思想，我不能不讲PKG.GET_PHONE_NUMBER内部的逻辑。

Answer 2

下面是最终查询，当主查询与krokodilko建议的函数查询结合使用时，可以提高性能：

SELECT   CC.pk_column   pk_column,
         CC.DESCRIPTION   DESCRIPTION,
         PRI.PHONE_AREA_CODE || PRI.PHONE_NUMBER  PRIMARY_PHONE_NUMBER,
         SCD.PHONE_AREA_CODE || SCD.PHONE_NUMBER  SECONDARY_PHONE_NUMBER,
         FAX.PHONE_AREA_CODE || FAX.PHONE_NUMBER  SECONDARY_PHONE_NUMBER
         FROM table_name CC
         LEFT JOIN PHONE PRI
       ON  UPPER(PRI.pk_column)  = UPPER(CC.pk_column)                                       
         AND PRI.PHONE_NUMBER_TYPE   ='PRI'
           LEFT JOIN PHONE SCD
       ON  UPPER(SCD.pk_column)  = UPPER(CC.pk_column)                                       
         AND SCD.PHONE_NUMBER_TYPE   ='SCD'
         LEFT JOIN PHONE FAX
       ON  UPPER(FAX.pk_column)  = UPPER(CC.pk_column)                                       
         AND FAX.PHONE_NUMBER_TYPE   ='FAX'
         ORDER BY pk_column

选择列表中的函数调用导致ORDER BY子句出现性能问题

2 个答案: