Question

考虑以下空表（如无行）：

CREATE TABLE my_table(
    my_column CHAR(10) NOT NULL
);

尝试添加不带DEFAULT的NOT NULL列将失败：

ALTER TABLE my_table ADD my_new_column CHAR(10) NOT NULL;

Error:

*[Code: 4997, SQL State: S1000]
ALTER TABLE my_table failed. 
Default clause is required in order to add non-NULL column 'my_new_column'.

但是将列添加为NULL，然后将其更改为NOT NULL将会起作用：

ALTER TABLE my_table ADD my_new_column CHAR(10) NULL;
ALTER TABLE my_table MODIFY my_new_column CHAR(10) NOT NULL;

设置默认值然后删除默认值也可以：

ALTER TABLE my_table ADD my_new_column CHAR(10) DEFAULT '' NOT NULL;
ALTER TABLE my_table REPLACE my_new_column DEFAULT NULL;

此行为的理由是什么？直接添加该列失败的数据库在内部尝试做什么？我觉得这可能与内部版本控制有关，但是我在这方面找不到任何东西。

Answer 1

这只是推测，但我怀疑它必须同时进行和两个操作，以获取对整个表的锁定，以确保继续符合架构，和为记录重新分配空间。

如果没有默认值，则允许直接添加NOT NULL列将损害任何现有记录。是的，我们知道该表为空。并且数据库可以（最终）知道表在执行时为空 ...，但是它并不能真正知道表在执行计划编译时为空，因为可以在执行计划时添加一行。确定执行计划。

这意味着数据库将需要生成最糟糕的执行计划，包括对整个表进行锁定，以使查询以事务安全的方式运行。此外，添加（或删除）列会为数据库带来额外的工作，因为它需要重新分配任何页面并重建索引，以解决各个记录的更改大小。

将两者放在一起，很难回滚失败的查询，因为您的实际页面可能处于不同的状态。无论出于何种原因，开发人员都选择不允许这样做。

如果您不调整页面中的记录大小，则其他选项可让您简单地使查询失败（如果有问题的行阻塞了并违反了架构），则查询失败。它甚至可以让您摆脱一些页和行锁，而不是完整的表锁。

Answer 2

这是猜测。我猜想Sybase过于保守了。通常，您不能将没有not null值的新default列添加到具有行的表中。在所有数据库中都是如此，因为无法填充新列的现有行。

我猜想Sybase只是不检查表是否有行，而仅检查它是否存在。显然，它没有对alter进行检查。

Sybase ASE：添加没有默认值的NOT NULL列失败。为什么？

2 个答案: