Question

阅读SCJP书，我在第1章“自我测试”中找到了类似的东西：

enum Animals {
    DOG("woof"), CAT("meow"), FISH("burble");
    String sound;
    Animals(String s) { sound = s; }
}

class TestEnum {      
    static Animals a; 
    public static void main(String[] args) {                                                                                     
        System.out.println(a.DOG.sound + " " + a.FISH.sound);   

        // the following line is from me
        System.out.println(Animals.DOG.sound + " " + Animals.FISH.sound);
    }
}

注意：代码编译正常。我不明白为什么我们可以从变量a访问DOG，CAT或FISH常量。我认为（并且也在书中写道）DOG，FISH，CAT作为常量以类似于public static final Animals DOG = new Animals(1);的方式实现所以，如果他们真的是静态的，为什么我们可以从a访问它们？最后一行是我熟悉的方式。

Answer 1

虽然这有效，但不要这样做。使用包含Animal.DOG，Animal.CAT等的枚举

以上所做的是声明枚举类型的对象，并在其上引用静态DOG。编译器知道a的类型，并知道您想要Animal.DOG。但这会损害可读性。

我认为这样做的目的是缩短枚举的用法。 a.DOG代替Animal.DOG。如果您真的想缩短它，可以使用import static fqn.of.Animal，然后只使用DOG。

Answer 2

撰写a.DOG与撰写Animal.DOG相同。也就是说，编译器将使用其编译时类型Animal替换该变量。它被认为是错误的代码，因为它隐藏了它依赖于编译时类型而不是动态类型a的事实。

Answer 3

你可以从一个实例访问静态，但它真的很糟糕，因为静态不像绑定到类的实例那么多。

无论这本书怎么说，都不要那样使用静力学。如果你运行checkstyle等，他们也会警告：）

在您的示例中，BTW a为空。是否在某处初始化了？

修改

我知道编译器知道a.DOG绑定的内容，因为无法覆盖静态。它不需要 a 来确定调用，只需要它具有的 a 的编译时类型。

我也知道即使 a 是 null ，我也知道该示例有效（我试过，我知道:)。

但我仍然觉得你可以从 null 获取东西很奇怪。而且令人困惑：

Animals a = null; System.out.println(a.DOG); // OK a.doSomething(); // NullPointerException

当我调试NPE时，我会认为 a 不能为空，因为 println 工作正常。混乱。

啊，好吧，Java。如果你认为你已经看到它了，你又得到了别的东西：）

Java：访问枚举中的常量（枚举）

3 个答案: