Question

我想知道为什么线程启动顺序与执行顺序不一致。

这是我的代码。

class Test
{
    public Test()
    {
        Thread t1 = new Thread(new ThreadStart(Run));

        Thread.CurrentThread.Name = "Primary Thread";
        t1.Name = "Secondary Thread";

        t1.Start();
        Run();
    }
    void Run()
    {
        Debug.WriteLine($"Thread#{Thread.CurrentThread.Name}: Begin");
        Thread.Sleep(5000);
        Debug.WriteLine($"Thread#{Thread.CurrentThread.Name}: End");
    }
}

t1线程在代码中早于Main Thread开始。但是，Main Thread首先执行。为什么会这样？

谢谢。

Answer 1

在编写更多多线程代码之前，您需要学习多线程编码的基本规则。

在单线程代码中，您可以假定所有内容保持不变，除非某些原因导致更改。在多线程代码中，您必须假定事物在不断变化，除非某些事物保持不变。

您的示例是该一般规则的一个特定案例。在这种情况下，不断变化的“东西”是观察到副作用的顺序。您几乎没有做任何事情来保持该“内容”不变，因此它可能会任意更改。

C＃在C＃规范中记录了非常具体，明确的规则，涉及在多线程程序中必须注意哪些副作用必须以特定的顺序出现。这是一个非常短的列表，并且程序中的副作用不在该列表中。

允许两个线程以彼此之间的任何顺序运行它们的副作用，但实际上这更糟。在C＃中，不需要多个线程来提供从每个线程观察到的副作用的一致顺序。

实际上，在您的示例中，您观察到已选择了对Debug.Write的特定调用顺序。正在运行的程序可以选择任何交错这些副作用的顺序；您可以保证的是，在同一线程上的Begin之后，在一个线程上您不会看到End。

您的问题是：

为什么会这样？

但是正如我们所看到的，这是一个错误的问题。观察到的行为允许发生，并且发生发生，因此询问为什么发生不会帮助您。 我想您要提出的问题是：

如何强制两个线程相对于彼此以特定顺序运行其副作用？

但是这也不是正确的问题。正确的问题是：

如何使用异步方式安全有效地解决特定的性能问题？

该问题的答案取决于实际问题，并且创建线程通常不是正确的解决方案。 理想情况下，仅当您有要解决的CPU绑定任务以及该线程可以接管的空闲CPU时，才创建线程。通常，最好使用await在单个线程上解决涉及异步的性能问题。

Answer 2

如果使用简单的英语措词，此结果将更有意义：

My To-Do List:
    Instruct Bob to go off and do something
    Begin doing something yourself

...，您得到的结果是鲍勃在开始工作之前就已经开始工作。所以？没有理由认为Bob会比您开始时快/慢。鲍勃只是打你一拳。

与您的代码相同。您告诉一个单独的任务开始，然后启动了一个功能。两位代码分别做着两件事–确实没有任何理由怀疑一个代码的启动速度要比另一个代码快。

C＃线程启动顺序不一致

2 个答案: