我正在尝试编写一个使用realloc()
来扩展结构实例中指向的数组的函数,但是我似乎无法使其正常工作。
我的代码的相关部分是:
struct data_t {
int data_size;
uint16_t *data;
};
void extend_data(data_t container, uint16_t value) {
// adds an additional uint16_t to the array of DATA, updates its internal
// variables, and initialises the new uint to VALUE.
int len_data = sizeof(*(container->data)) / sizeof(uint16_t);
printf("LENGTH OF DATA: %d\n", len_data);
container->data = realloc(container->data, sizeof(*(container->data))+sizeof(uint16_t));
container->data_size++;
container->data[container->data_size-1] = value;
len_data = sizeof(*(container->data)) / sizeof(uint16_t);
printf("LENGTH OF DATA: %d\n", len_data);
printf("data_size: %d\n", container->data_size);
return;
}
有人能看到这是什么问题吗?
答案 0 :(得分:2)
修改
正如R. Sahu指出的那样,container
并不是此函数的指针-当您说代码“不起作用”时,我以为您是在说您不是在扩展数组,而是什么?你在这里写的甚至都不会编译。
您确定已正确复制此代码?如果是这样,“不起作用”是否表示您遇到编译时错误,运行时错误或只是意外输出?
如果您已经复制了编写的代码,那么您要做的第一件事就是将函数原型更改为
void extend_data(data_t *container, uint16_t value) {
并确保您将 pointer 传递给data_t
类型,否则更新不会反映在调用代码中。
原始
在线
container->data = realloc(container->data, sizeof(*(container->data))+sizeof(uint16_t));
sizeof(*(container->data))
的值为sizeof (uint16_t)
。 container->data
是指向uint16_t
的指针,而不是sizeof
的数组; /**
* Don't assign the result of a realloc call back to the original
* pointer - if the call fails, realloc will return NULL and you'll
* lose the reference to your original buffer. Assign the result to
* a temporary, then after making sure the temporary is not NULL,
* assign that back to your original pointer.
*/
uint16_t *tmp = realloc(container-data, sizeof *container->data * (container->data_size + 1) );
if ( tmp )
{
/**
* Only add to container->data and update the value of container->data_size
* if the realloc call succeeded.
*/
container->data = tmp;
container->data[container->data_size++] = value;
}
将为您提供指针对象的大小,而不是分配的元素数。您要执行的操作类似于以下内容:
locals().keys()
答案 1 :(得分:1)
您没有正确计算新尺寸。考虑一下:
typedef struct {
size_t size;
int *data;
} int_array;
#define INT_ARRAY_INIT { 0, NULL}
void int_array_resize(int_array *const array,
const size_t newsize)
{
if (!array) {
fprintf(stderr, "int_array_resize(): NULL int_array.\n");
exit(EXIT_FAILURE);
}
if (!newsize) {
free(array->data);
array->data = 0;
array->size = 0;
} else
if (newsize != array->size) {
void *temp;
temp = realloc(array->data, newsize * sizeof array->data[0]);
if (!temp) {
fprintf(stderr, "int_array_resize(): Out of memory.\n");
exit(EXIT_FAILURE);
}
array->data = temp;
array->size = newsize;
}
}
/* int_array my_array = INT_ARRAY_INIT;
is equivalent to
int_array my_array;
int_array_init(&my_array);
*/
void int_array_init(int_array *const array)
{
if (array) {
array->size = 0;
array->data = NULL;
}
}
void int_array_free(int_array *const array)
{
if (array) {
free(array->data);
array->size = 0;
array->data = NULL;
}
}
关键点是newsize * sizeof array->data[0]
。这是newsize
类型的array->data[0]
元素所需的字符数。 malloc()
和realloc()
均以字符为单位。
如果使用int_array my_array = INT_ARRAY_INIT;
初始化该类型的新结构,则只需调用int_array_resize()
即可调整其大小。 (realloc(NULL, size)
等效于malloc(size)
; free(NULL)
是安全的,什么也不做。)
int_array_init()
和int_array_free()
只是用于初始化和释放此类数组的辅助函数。
就我个人而言,每当我动态调整数组大小时,我都会保留分配的大小(size
)和使用的大小(used
):
typedef struct {
size_t size; /* Number of elements allocated for */
size_t used; /* Number of elements used */
int *data;
} int_array;
#define INT_ARRAY_INIT { 0, 0, NULL }
确保至少可以添加need
个元素的函数非常有用。为了避免不必要的重新分配,该函数实现了一个策略,该策略计算要分配的新大小,以“浪费”(已分配但未使用)的内存量与可能缓慢的realloc()
调用次数之间取得平衡:
void int_array_need(int_array *const array,
const size_t need)
{
size_t size;
void *data;
if (!array) {
fprintf(stderr, "int_array_need(): NULL int_array.\n");
exit(EXIT_FAILURE);
}
/* Large enough already? */
if (array->size >= array->used + need)
return;
/* Start with the minimum size. */
size = array->used + need;
/* Apply growth/reallocation policy. This is mine. */
if (size < 256)
size = (size | 15) + 1;
else
if (size < 2097152)
size = (3 * size) / 2;
else
size = (size | 1048575) + 1048577 - 8;
/* TODO: Verify (size * sizeof array->data[0]) does not overflow. */
data = realloc(array->data, size * sizeof array->data[0]);
if (!data) {
/* Fallback: Try minimum allocation. */
size = array->used + need;
data = realloc(array->data, size * sizeof array->data[0]);
}
if (!data) {
fprintf(stderr, "int_array_need(): Out of memory.\n");
exit(EXIT_FAILURE);
}
array->data = data;
array->size = size;
}
关于应该使用哪种重新分配策略,有很多意见,但这实际上取决于用例。
余额中有三件事:realloc()
呼叫的数量,因为它们可能很“慢”;如果增长了不同的数组并需要许多realloc()
调用,则内存碎片;和已分配但未使用的内存量。
我上面的政策试图一次做很多事情。对于小分配(最多256个元素),它会将大小四舍五入到下一个16的倍数。这是我试图在用于小数组的内存和不多的realloc()
调用之间取得很好的平衡。>
对于更大的分配,将50%添加到大小中。这样可以减少realloc()
调用的次数,同时将已分配但未使用/不需要的内存保持在50%以下。
对于非常大的分配,当您有2 21 个元素或更多时,大小会四舍五入到2 20 的下一个倍数,减去几个元素。这样可以将已分配但未使用的元素数限制为2 21 或200万个元素。
(为什么要减少几个元素?因为它不会损害任何系统,并且在某些系统上可能会有所帮助。某些系统,包括某些操作系统和配置上的x86-64(64位Intel / AMD) ,支持大(“大”)页面,这些页面在某些方面可能比普通页面更有效。如果使用它们来满足分配要求,我想避免这样一种情况:分配一个超大页面只是为了满足几个字节的需要C库内部需要分配元数据。)
答案 2 :(得分:0)
void extend_data(data_t container, ...
在函数container
中,指针不是指针,而是值本身传递的结构,因此您不能使用->
运算符。
当您处理传递的结构的本地副本时,重新分配的内存将丢失,并且在函数返回时将丢失。
sizeof(*(container.data)) / sizeof(uint16_t)
它将始终为1
,因为*(uint16_t *) / sizeof(uint16_t)
始终为1。
为什么:data
成员是uint16_t
的指针。 *data
的类型为uint16_t
sizeof
是在编译过程中计算的,而不是运行时计算的,它不返回malloc
分配的内存量。
答案 3 :(得分:0)
似乎您没有正确使用sizeof
。在您的结构中,您定义了uint16_t
指针,而不是数组。 uint16_t*
数据类型的大小是系统上指针的大小。如果希望能够精确调整其大小,则需要将分配的内存的大小与指针一起存储。看来您已经有了data_size
的字段。您的示例可能可以固定为
// I was unsure of the typedef-ing happening with data_t so I made it more explicit in this example
typedef struct {
int data_size;
uint16_t* data;
} data_t;
void extend_data(data_t* container, uint16_t value) {
// adds an additional uint16_t to the array of DATA, updates its internal
// variables, and initialises the new uint to VALUE.
// CURRENT LENGTH OF DATA
int len_data = container->data_size * sizeof(uint16_t);
printf("LENGTH OF DATA: %d\n", len_data);
uint16_t* tmp = realloc(container->data, (container->data_size + 1) * sizeof(uint16_t));
if (tmp) {
// realloc could fail and return false.
// If this is not handled it could overwrite the pointer in `container` and cause a memory leak
container->data = tmp;
container->data_size++;
container->data[container->data_size-1] = value;
} else {
// Handle allocation failure
}
len_data = container->data_size * sizeof(uint16_t);
printf("LENGTH OF DATA: %d\n", len_data);
printf("data_size: %d\n", container->data_size);
return;
}