Question

我有一个作为Enumerable的字符串集合（例如，假设它是对集合进行某些linq查询的结果）。

IEnumerable<string> myStrings;

以下内容有什么区别

a。

result = myStrings as List<string>;

b。

result = myStrings.ToList();

一个比另一个更有效吗？选项b是否会更改myStrings本身？

Answer 1

选项a-result=myStrings as List<string>是一种安全的类型转换方式，它知道给定类型内部是否包含List<string>，因此没有多余的内存分配，因为它是类型转换，可以在任何类型/对象上完成。如果类型转换失败，则结果为null，没有异常，而如果尝试(List<string>) myStrings，可能会出现异常。

实际上甚至更好的方法-is运算符myStrings is List<string> result（称为模式匹配是表达式），它提供布尔结果，如果为true，则会在结果变量（is中产生有效值运算符已经存在了一段时间，但是使用变量result进行模式匹配，它跨越了if循环，并且可以在其后的逻辑中使用，这是C＃7.1的功能

与此相比：

选项b-result=myStrings.ToList()是对IEnumerable<T>的扩展方法调用，它分配并创建新的List<T>数据结构。这始终是额外的内存分配。以下是Enumerable.ToList()调用link

的源代码

 public static List<TSource> ToList<TSource>(this IEnumerable<TSource> source) {
            if (source == null) throw Error.ArgumentNull("source");
            return new List<TSource>(source);
        }

Answer 2

ToList()是一种方法，它创建List<T>的新对象。该方法要求集合中的元素为正确的类型。

方法ToList遍历集合以创建新列表，因此它不仅比强制转换慢，而且更安全，更通用。

由于该方法创建了新列表，因此原始集合的更改不会反映在列表中。

as List<T>将对象投射到该列表上。这意味着集合必须是List或从中继承。

当无法将对象投射在null上时，铸造有时会导致List<T>

由于对象的转换仍保留引用，因此对原始集合的更改将反映在列表中。

更多信息：

ToList()：

https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/api/system.linq.enumerable.tolist?redirectedfrom=MSDN&view=netframework-4.7.2#System_Linq_Enumerable_ToList__1_System_Collections_Generic_IEnumerable___0__

as：

https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/csharp/language-reference/keywords/as

Answer 3

ToList将创建一个新列表，但对于您而言，由于您引用的是引用类型（字符串），因此新列表将包含对与原始列表相同的对象的引用。

更新新列表中引用的对象的myStrings属性也会影响原始列表中的等效对象。

因此两者之间没有立即差异。

回答您的问题，选项b是否会更改myStrings本身。

关于性能，是的。如本post所述：

是的，IEnumerable<T>.ToList()确实会对性能产生影响，   是 O（n）操作，尽管可能只需要关注   性能至关重要的操作。

ToList()操作将使用[List(IEnumerable<T> collection)] [2]构造函数。此构造函数必须复制   数组（通常为IEnumerable<T>），否则为将来   原始数组的修改将在源T[]上更改   也是通常不希望的。

这将回答您的第二个问题，即是否会影响性能。

as List <>与ToList（）之间的区别

3 个答案: