Question

我正在测试使用异步和等待的影响，因为据我了解它可以通过不阻塞线程来运行多个调用。

我以这个link作为参考

以下是我在控制器上的代码：

[Route("api/email")]
public class EmailController : Controller
{
    private ContentManagement _contentManagement;
    public EmailController(ContentManagement contentManagement)
    {
        _contentManagement = contentManagement;
    }

    [HttpGet("async")]
    public async Task<IActionResult> GetAsync()
    {
        DateTime cur = DateTime.Now;
        var name = await _contentManagement.GetNameAsync();

        return Ok($"Value   : {name} \nStarted  : {cur.TimeOfDay}\n Ended   : {DateTime.Now.TimeOfDay}");
    }
    [HttpGet("normal")]
    public IActionResult Get()
    {
        DateTime cur = DateTime.Now;
        var name = _contentManagement.GetName();
        return Ok($"Value   : {name} \nStarted  : {cur.TimeOfDay}\n Ended   : {DateTime.Now.TimeOfDay}");

    }
}

contentManagement类与上面的链接中提供的完全相同。

我发现当我同时调用异步Web api时，它们通过顺序执行任务来执行与同步Web api完全相同的操作。

这是我的结果：

如果我缺少某些东西或做错了什么，任何人都可以提供反馈吗？

更新： -因此，当我在两种设备（分别在计算机和手机上）上尝试运行时，它们似乎同时运行（无论是异步/等待还是普通的同步方法）； -如果在同一台设备上，它们将按顺序运行（如上图所示）

Answer 1

运行代码异步的主要原因是有效利用计算资源。异步是不是的奇迹行，它将使其他一些代码运行更快。

在您的情况下，使用async-await时，您将主要有效地使用线程池中的线程。让我们通过一个简单的解释来解决这个问题。

如果我们先看看您的同步方法。当线程到达此行var name = _contentManagement.GetName();时，它将等待直到返回名称。在GetName（）的处理时间内，线程将绝对不执行任何操作。它将被锁定，等待响应。

但是异步方法；当您的线程到达此行var name = await _contentManagement.GetNameAsync();时，它将知道此方法已标记为await，然后线程可以自由返回线程池以服务其他内容，同时进行GetNameAsync处理。然后，GetNameAsync完成后，线程池中的一个线程将继续执行下一行。

通过这种方式，我们可以执行相同的逻辑，但是使用更少的资源（我们在处理外部异步调用时节省了线程时间）

Answer 2

async-await不会使其更快。实际上，它会使速度变慢。

真正的好处是响应能力。释放UI线程，释放处理Web请求的线程，等等。

您需要同时进行多个请求才能看到区别。

.Net Core异步等待-无法正常运行

2 个答案: