有没有办法检查文件是否已在Perl中打开?
我想要读取文件,因此不需要flock
。
open(FH, "<$fileName") or die "$!\n" if (<FILE_IS_NOT_ALREADY_OPEN>);
# or something like
close(FH) if (<FILE_IS_OPEN>);
答案 0 :(得分:38)
请参阅answer regarding openhandle()
from Scalar::Util
。我最初在这里写的答案曾经是我们能做到的最好的答案,但它现在已经过时了。
答案 1 :(得分:22)
Scalar::Util模块为此提供openhandle()
功能。与fileno()不同,它处理与OS文件句柄无关的perl文件句柄。与tell()不同,它在未打开的文件句柄上使用时不会产生警告来自模块的documentation:
openhandle FH
Returns FH if FH may be used as a filehandle and is open, or FH is a tied handle. Otherwise "undef" is returned. $fh = openhandle(*STDIN); # \*STDIN $fh = openhandle(\*STDIN); # \*STDIN $fh = openhandle(*NOTOPEN); # undef $fh = openhandle("scalar"); # undef
答案 2 :(得分:12)
你为什么要那样做?我能想到的唯一原因是当你使用旧式包文件句柄(你似乎正在做)并希望防止意外地将一个句柄保存在另一个句柄上时。
可以使用新样式间接文件句柄来解决该问题。
open my $fh, '<', $filename or die "Couldn't open $filename: $!";
答案 3 :(得分:8)
答案 4 :(得分:1)
Tell使用use warnings
( - w)
perl -wle '
open my $fh, "<", "notexists.txt";
print "can stat fh" if tell $fh
'
tell() on closed filehandle $fh at -e line 1.
-1
替代fileno($fh)
和eof($fh)
不会产生警告。
我发现最好的选择是保存open
的输出。
答案 5 :(得分:0)
为什么你关心它是否已经打开?你想要同时阅读吗?
您真的不需要关心关闭文件。要么它没有打开而且关闭失败,因为它没有什么可以关闭,或者文件是打开的,关闭是释放它。无论哪种方式,该文件句柄上的文件都没有打开。如果没有打开,只需关闭文件句柄而不关心它。你在那里看到一些奇怪的东西吗?