非常简单的问题：
我有一个程序在整数和长期内进行大量的数学计算。为了适应额外的一点，我做了长长的无符号，因为我只处理正数，现在可以得到更多的值。
奇怪的是，这给了我15％的性能提升，我证实这只是让所有长长的未签名。
这可能吗？使用无符号数字，数学运算真的更快吗？我记得读过没有区别，编译器会自动选择最快的方式，无论是签名还是未签名。这个15％的提升真的来自于使vars无符号，还是可能是我的代码中的其他因素？
并且，如果真的是因为使得vars无符号，我是否应该将所有内容（甚至是ints）设置为无符号，因为我从不需要负数，如果我可以保存它，则每一秒都很重要。
答案 0 :(得分：12)
在某些操作中，有符号整数更快，而在其他操作中，无符号整数更快：
在C中，可以假定有符号整数运算不包装。例如，编译器将在循环优化中利用这一点。比较可以类似地进行优化。 （如果你不指望这个，这也会导致细微的错误。）
另一方面，无符号整数没有这个假设。但是，不必处理符号对于某些操作来说是一个很大的优势，例如：除法。通过2的常数幂进行的无符号除法是一个简单的移位，但是（取决于你的舍入规则）对于负数有一个有条件的除1。
就个人而言，我养成只使用无符号整数的习惯，除非我真的确实有一个需要签名的值。性能与正确性无关。
你可能会看到长效放大的效果，在我的情况下（我猜是）是64位。 CPU通常没有单一指令处理这些类型（在32位模式下），因此签名操作的轻微增加的复杂性将更加明显。
答案 1 :(得分：2)
在32位处理器上，模拟64位整数运算;使用unsigned代替signed意味着仿真库不需要做额外的工作来传播进位等。
答案 2 :(得分：2)
有三种情况，编译器会关心变量是有符号还是无符号：
在某些机器上，将签名变量转换为更长的类型需要额外的代码;在其他机器上，转换可以作为“加载”或“移动”指令的一部分执行。
有些机器（主要是小型嵌入式微控制器）需要更多指令才能执行有符号与无符号无符号比较，但大多数机器都有完整的有符号和无符号比较指令数组。
当无符号类型发生溢出时，编译器可能必须添加代码以确保实际发生定义的行为。签名类型不需要这样的代码，因为标准允许在没有此类代码的情况下可能发生的任何代码。
答案 3 :(得分：1)
如果编译器未签名或签名，则编译器不会选择。但是，是的，从理论上讲，unsigned with unsigned比signed with signed更快。如果你真的想减慢速度，你会选择signed with unsigned。更糟糕的是：floats with integers。
当然，这取决于处理器。