Question

考虑：

apply

具有以下输出：

#include "share/atspre_staload.hats"

fun only_zero(n: int(0)): void =
        println!("This is definitely zero: ", n)

fun less_than{n,m:int | n < m}(n: int(n), m: int(m)): void =
        println!(n, " is less than ", m)

implement main0() = (
        only_zero(zeroify(n));
        only_zero(m);
        less_than(b, a);
        less_than(f, e) where { val (f, e) = make_less_than((d, c)) };
) where {
        val n = 5
        val m = ~5
        val (a, b, c, d) = (1, 2, 3, 4)
        extern castfn zeroify{n:int}(n: int(n)): int(0)
        extern praxi lemma_this_is_zero{n:int}(n: int(n)): [n == 0] void
        extern castfn make_less_than{n,m:int}(t: (int(n), int(m))): [o,p:int | o < p] (int(o), int(p))
        extern praxi lemma_less_than{n,m:int}(n: int(n), m: int(m)): [n < m] void
        prval _ = lemma_this_is_zero(m)
}

在某些情况下是否需要其中一种？

Answer 1

如果使用“ castfn”，则需要确保目标语言中具有相应的隐式强制转换功能。例如，如果C是目标语言，则int2double是castfn。

另一方面，praxi / prfun被完全擦除，在生成的代码中没有任何痕迹。

我会说praxi / prfun更通用，但是int2double绝对不是praxi / prfun。

extern praxi和extern castfn之间的表达能力是否有差异？

1 个答案: