在MVP结构化的iOS应用中,经常需要在Presenter中的UIViewController类中调用某些函数。
例如,触发了一个UI事件,我的演示者完成了一些业务逻辑并决定执行以下一个或一些UI更新
执行以下操作要容易得多且整洁
func didClickAButton() {
//Some business logic
let vc = mUI as! UIViewController
vc.navigationItem.hidesBackButton = true
vc.title = "New Title"
let alert = UIAlertController(title: "", message: "", preferredStyle: .alert)
vc.present(alert, animated: true, completion: nil)
}
比为我可能需要的UIViewController类的每个功能创建协议功能。
我的问题是什么是处理此问题的好方法。
修改: 也许我不清楚我的问题,所以下面的代码应该可以更好地解释它
protocol ViewProtocol {
func hideBackButton()
//Potientially one protocol function for each UIViewController's
//function I might need
}
class Presenter {
weak var mUI: ViewProtocol
func updateUIAfterSomeLogic() {
//At this point, I can do
mUI.hideBackButton()
//or cast mUI to UIViewController because I know it will always
//be a subclass of UIViewController
let vc = mUI as! UIViewController
vc.navigationItem.hidesBackButton = true
}
}
class View: UIViewController, ViewProtocol {
func hideBackButton() {
self.navigationItem.hidesBackButton = true
}
}
答案 0 :(得分:0)
您应该向其发送UIViewController消息的唯一对象是是 UIViewController的对象。如果您有其他类型的对象(例如Presenter)来实现UIViewController
的某些方法,但又不是视图控制器,则不应将其强制转换为UIViewController
。
如果您的mUI
对象是UIViewController
的子类,那么它已经是一个UIViewController
,因此没有理由将其转换为该类型。
因此,不,您发布的代码似乎没有用,并且如果您的mUI
对象不是UIViewController
的子类,那么它就无济于事,这是个坏主意。
如果mUI始终是ViewController,则使其成为符合您的协议的ViewController:
var mUI: UIViewController & ViewProtocol