Question

我没有用谷歌搜索这个问题，希望有人会帮我回答这个问题。

顺便说一句，parent.env（child）显示了父环境x，但是由于我删除了它，所以对我来说，为什么parent.env（child）仍会返回该环境没有意义：

例如

x<-new.env()
child<-new.env(parent=x)
print(x) # shows <environment: 0x00000000217b8498>
parent.env(child) # shows <environment: 0x00000000217b8498>
rm(x)
parent.env(child) # still shows <environment: 0x00000000217b8498>

感谢有关此问题的任何帮助。

Answer 1

父环境不会被删除，因为child依赖于它。 rm将从内存命名表中删除一个名称，然后修改绑定到该名称的值的状态。 gc将处理最后的内存删除和释放，但前提是没有对该值的进一步引用。

请考虑以下内容：

x$largevec <- numeric(1e7)
memory.size()
[1] 99.69
rm(x)
gc()
           used (Mb) gc trigger  (Mb) max used (Mb)
Ncells   217423 11.7     460000  24.6   350000 18.7
Vcells 10399066 79.4   15376413 117.4 10402077 79.4
memory.size()
[1] 97.51
rm(child)
gc()
         used (Mb) gc trigger (Mb) max used (Mb)
Ncells 217416 11.7     460000 24.6   350000 18.7
Vcells 399008  3.1   12301130 93.9 10402077 79.4
memory.size()
[1] 21.2

在largevec中为x分配的内存只有在删除child后才会释放，因为仍然有对其环境的引用。

Answer 2

在您的示例中，父环境未被删除。

调用rm(x)不会删除对象本身，只会删除绑定来自调用x的环境中名称rm()的名称。一个物体可以从当前环境中到达，它永远不会删除。

粗略地说出Advanced R书Names and Values chapter的开头，考虑x <- new.env()做两件事可能会有所帮助：环境对象，然后将该对象绑定到名称x 当前环境。

即使取消了原始绑定，只要我们可以到达对象，我们可以在全球环境中恢复对它的绑定。这是一个扩展您的示例来演示：

x <- new.env()
x
#> <environment: 0x0000000015043a78>
x$foo <- "bar"

y <- new.env(parent = x)
parent.env(y)
#> <environment: 0x0000000015043a78>

rm(x)
parent.env(y)
#> <environment: 0x0000000015043a78>

z <- parent.env(y)

z # the name z is now bound to the same object that x was
#> <environment: 0x0000000015043a78>
z$foo
#> [1] "bar"

因此要回答名义上的问题：不可能达到以下状态仍然存在的子环境的父环境是删除。

由reprex package（v0.2.0）于2018-08-23创建。

R编程：悬挂了父环境的子环境会发生什么情况？

2 个答案: