我正在尝试生成EAN-128(GS1-128)条形码标签来标记产品。
我发现一些在线条形码生成器可以执行此任务。
但是,我在许多网页之间遇到一些冲突。
我的意思是: 对于相同的代码数据,两个不同的在线应用程序会生成两个不同的条形码图像。
在不同应用程序中为相同数据生成的示例条形码(我的条形码扫描器均可读取):
(01)08456789014530(15)081213
如果您查看条形图,它们是不同的。 如何知道哪个是正确生成的条形码?
答案 0 :(得分:1)
我已经分解了上面每个代码中的小节和空格。从抗锯齿的角度来看,代码的质量存在显着差异。底部代码更平滑,可扩展性更高,仅出于这个原因,我会选择底部显示的条形码。这是每个条形码中编码的实际数据的摘要:
Top Barcode: Binary Val Code 11010011100 == 105 == Start C 11110101110 == 102 == [FNC 1] 11110101110 == 102 == [FNC 1] 11001101100 == 1 == 01 GS1 (GTIN) 10001100100 == 8 == 08 10111011000 == 45 == 45 10000101100 == 67 == 67 11011011110 == 89 == 89 11001101100 == 1 == 01 10111011000 == 45 == 45 11011011000 == 30 == 30 11110101110 == 102 == [FNC 1] 10111001100 == 15 == GS1 (BestB4Date) 10001100100 == 8 == 08 10110011100 == 12 == 12 10011011100 == 13 == 13 11101100010 == 58 == Checksum 1100011101011 == 106 == End Breaks down to [Code 128C][FNC 1][FNC 1]0108456789014530[FNC 1]15081213[Chk=58][Stop] Bottom Barcode Binary Val Code 11010011100 == 105 == Start C 11110101110 == 102 == [FNC 1] 11001101100 == 1 == 01 GS1 (GTIN) 10001100100 == 8 == 08 10111011000 == 45 == 45 10000101100 == 67 == 67 11011011110 == 89 == 89 11001101100 == 1 == 01 10111011000 == 45 == 45 11011011000 == 30 == 30 10111001100 == 15 == GS1 (BestB4Date) 10001100100 == 8 == 08 10110011100 == 12 == 12 10011011100 == 13 == 13 11101011110 == 101 == Checksum 1100011101011 == 106 == End Breaks down to [Code 128C][FNC 1]010845678901453015081213[Chk=101][Stop]
如您所见,顶部条形码虽然较窄,但包含更多数据,但它是多余的数据(即两个额外的[FNC 1]代码)。