是否可以跨java堆的年轻和终身区域分配大型数组？
我认为我正在简化这个问题，因为这些地区有自己的子区域。我只想了解单个分配是否可以跨越多个区域（年轻和终身）。如果是，那么如何进行垃圾收集，因为所使用的策略对于不同的区域是不同的（我认为至少在ParallelGC的情况下，不同的收集器用于不同的区域）。
以下是一个示例，以便使问题更加清晰。让我们说-Xms和-Xmx设置为900M，NewRatio（年轻人与终身比率）设置为2.这将导致年轻区域为300M，终身为600M。现在如果我尝试分配一个“新字节[750]”，那么分配就会通过，因为没有一个区域可能有足够的连续空间。
我问这个问题的原因是我遇到了一个问题（OutofMemoryError），它分配了一个大型数组（这在我的代码中实际上是大多数分配），我通过更改-XX：NewRatio来解决它。我的假设是，大阵列肯定会进入终点区域，而我的终身区域至少应该拥有阵列所需的空间。
答案 0 :(得分：1)
Java数组始终在连续内存中分配。他们不会分手。
新对象总是在年轻一代中分配，如果他们在足够的GC事件中存活下来，则会被转移到终身。因此，请确保您的年轻分配足够大。
如果没有750字节的连续区域，您将无法获得新的字节[750]。
答案 1 :(得分：0)
iluxa的答案不是很正确（或者现在已经过时了）。如果年轻/新一代没有足够的空间，则将在终身/老一代中直接分配。
这是[apangin的答案]中的直接引言
这就是分配的样子：
- 如果
tlab_top+size<=tlab_end
，请使用线程本地分配缓冲区（TLAB） 这是最快的路径。分配只是tlab_top指针的增量。- 如果TLAB快满了，请在伊甸园创建一个新的TLAB，然后在一个新的TLAB中重试。
- 如果TLAB剩余空间不足，但仍要丢弃，请尝试直接在Eden中分配对象。分配在 Eden也是指针增量（
eden_top+size<=eden_end） 使用原子操作，因为Eden在所有线程之间共享。- 如果在Eden中分配失败，通常会进行次要回收。
- 如果在年轻的GC之后甚至在Eden中没有足够的空间，则尝试直接在Old generation中进行分配。
从彼得·劳瑞（Peter Lawrey）那里，Larger objects can be placed straight into tenured space.