我正在回答question，解决方案是使用ObservableList之类的可观察集合。后来我意识到我不知道该解决方案是否被认为是“干净的”，因为从FXCollections使用ObservaleList就像部分使用JavaFX，但同时不使用它。
是否可以使用FXCollections并与AWT或Spring framework或与JavaFX无关的任何其他框架中混合使用它们？
我在Java / Kotlin中找不到任何可观察的本机收集API。是否有一个包含可观察集合并将它们与JavaFX分开的库/框架？我曾尝试查找它们，但仅发现RxJava，据我了解，它与我想要的行为无关。
总结一下我的问题：在与JavaFX没有共同之处的项目中，使用FXCollection是否被认为是干净的。如果不是，是否有一个框架可以产生与可观察集合相同的行为？
答案 0 :(得分：2)
通常来说，有点气味。引入对特定（大型）框架/组件的依赖关系，以便仅使用一小部分技术，应该“完全有意识地”进行。
您总是必须在重复使用现有代码或自己编写 之间进行权衡。您不应该像超级市场那样看待世界，在这里逛逛，把什么东西都扔进购物车中，这些东西乍一看对他们来说都是有用的或有趣的。像maven这样的构建工具使超级简单（只需向您的POM文件添加另一个条目，对），但是定义依赖关系是该决定的较小部分！以后可能会带来不愉快的后果。
话虽如此，当您具体询问JavaFx时，我的回答是：避免这样做。
JavaFX的问题是：在使用JavaFX时，有很多环境会给您带来麻烦。我已经不止一次地看到A组创建了基于JavaFX的工具，然后发现B组无法使用该工具，因为他们不得不在IBM System Z上使用它。对不起，IBM System Z和JavaFX却没有，一个好故事。
长话短说：向项目添加新的依赖项需要一个明确的决定，并且您必须确保它不会对使用交付的人员造成问题。在5分钟内完成了添加依赖项的工作，但随后您在项目的整个生命周期中都使自己成为了依赖项！鉴于JavaFX的悲惨故事，他知道在1、3、5年后会发生什么。