Question

我正在分析一些我刚刚在工作中继承的代码，我有一个问题：

这是我继承的片段：

    Select sum(a.claim) as total
    from claims c
    inner join claim_entries ce
    on c.id = ce.claim_id
    and ce.deleted = 0
    and ce.dos >='2012-03-01'
    where c.deleted = 0
    and c.document_type = 0

我重写了代码，因此ON子句位于WHERE子句中：

    Select sum(a.claim) as total
    from claims c
    inner join claim_entries ce 
    on c.id = ce.claim_id       
    where c.deleted = 0
    and c.document_type = 0        
    and ce.deleted = 0
    and ce.dos >='2012-03-01'

原始代码运行了36秒，而我的重写运行了9秒。将过滤器放在INNER JOIN的JOIN子句中，而不是放在WHERE中，有什么区别吗？我只在使用LEFT JOINS时才这样做，却从未见过INNER JOIN的事情。我也不确定为什么原始文件比重写文件花费4倍的时间，除非在运行原始文件后缓存了数据。

Answer 1

使用内部联接，将条件放在ON子句或WHERE子句中都没有关系。执行计划将是相同的。使用EXPLAIN进行确认。

执行时间上的差异可能是由于缓存效果所致。重复测试几次以获得可靠的结果。

将过滤器放在INNER JOIN而不是WHERE中

1 个答案: