如您所见,下面的函数正在编译,尽管它基本上是相同的查询,但具有肯定的比较(不过,我不知道它是否实际上在执行应做的事情)。交换if
条件的顺序时,它告诉我&&
无法解析。我不知道是否是这种情况,但是我想第二个table query object
(在这种情况下为contents
)似乎还没有完成。但是,这就引出了一个问题,为什么第二个函数/查询正确编译。
您对此有答案吗?我在这里做错什么了吗?
谢谢!
答案 0 :(得分:1)
You should use =!=
for inequality and ===
for equality in queries according to slick docs
答案 1 :(得分:0)
我想我已经解决了问题。
代替:
if a.documentId === documentId && b.contentTypeId !== ContentType.PROCESS
我需要写:
if a.documentId === documentId && !(b.contentTypeId === ContentType.PROCESS)
这仍然是我无法解释的奇怪行为,特别是因为在这些!==
陈述中通常允许使用诸如if
这样的否定比较