Question

我对JIT有疑问（这是解决的正确方法吗？）

例如，我要做一个简单的数学任务，但我不知道哪种编程方法会更好：

public class Spielwiese {

    static final BigDecimal STATIC_VALUE = new BigDecimal( "5" );

    public static BigDecimal doSomeCalculation1(BigDecimal bd) {
        return new BigDecimal("5").multiply( bd );
    }

    public static BigDecimal doSomeCalculation2(BigDecimal bd) {
        return STATIC_VALUE.multiply( bd );
    }
}

正在运行的Java程序是否会看到 new BigDecimal（“ 5”）指令实际上可以被静态用法所代替？ -这可能会使 doSomeCalculation1（...）更具可读性。

如果不是，那么为什么要重复一遍又一遍地重复相同/相等值的实例？

您个人如何做？

我还能在哪里得到我问题的答案？

Answer 1

这不是一个真正的JIT问题。两种版本的代码之间的区别在于缓存的有效性。

在一个版本中，长期使用更多空间是因为STATIC_VALUE类的生命周期内可以到达Spielwiese：可能是应用程序。
在另一个版本中，每次调用该方法时，您都会构造并丢弃一个额外的BigDecimal对象。

无论JIT编译如何，都是如此。

我会做什么？

首先，除非我的直觉告诉我性能可能会重要，否则我可能会针对可读性进行优化。从程序员生产率的角度来看，这种微优化很少值得。

如果我需要针对频繁调用该方法的情况进行优化，则STATIC_VALUE方法可能会更快（IMO）。对static变量的引用是单个字节码，并且很可能转换为单个机器指令。（或者两个）。构造新的BigDecimal值将需要更多数量级的指令。

如果我需要针对内存使用进行优化，则值得商which，这会更好。但是，两种方法之间的差异可能很小，难以实际测量。

我还能在哪里得到我问题的答案？

您可以自己回答：

通过创建基准并进行测量，或者
使用JVM选项输出JIT编译的代码...并分析代码。

使用静态全局变量或内联变量-哪一种效率更高？

1 个答案: