多年来,我的主要语言是Perl,并且我定期验证用户输入的内容没有问题。现在,我正在使用大量的C#,并希望朝着验证用户输入并从引发的异常中恢复/返回的引发/捕获样式迁移。我正在使用一种非常幼稚(即愚蠢)的方法来执行此操作,并且迫切需要转移到更成熟,更少愚蠢的东西上。我复制了一个从提示返回整数的函数。我正在使用可怕的GOTO语句从用户错误中恢复。更好的方法是什么?
谢谢CC。
private static int GetInput(string v)
{
begin:
Console.Write(v);
string strradius = Console.ReadLine();
int intradius;
try
{
intradius = int.Parse(strradius);
if (intradius < 1)
throw new ArgumentOutOfRangeException();
}
catch (ArgumentNullException)
{
Console.WriteLine("You must enter a value.");
goto begin;
}
catch (FormatException)
{
Console.WriteLine("You must enter a valid number.");
goto begin;
}
catch (ArgumentOutOfRangeException)
{
Console.WriteLine("Your number is out of range");
goto begin;
}
catch (Exception ex)
{
Console.WriteLine(ex);
goto begin;
}
finally
{
Console.WriteLine("Okay");
}
return intradius;
}
答案 0 :(得分:1)
首先,对于何时使用goto
从来没有一个好的经验法则。确实,除了在少数非常罕见的例外情况下,您永远都不想使用它。
接下来,对于您的问题,使用异常来验证输入通常是一个坏主意。正如大多数人指出的那样,这很昂贵。应该使用异常来处理特殊情况,因此我实际上根本不会使用它们。
相反,您可以使用do-while
循环,并在用户输入错误输入时重复执行。一旦获得正确的输入,便退出循环。如果发生异常,则不应真正继续该过程。要么在外部处理(即,方法内部没有try-catch
),否则,如果您必须执行try-catch
,则只需打印一条消息并退出该方法即可。但是我不会对这种方法使用异常处理。实际将返回类型更改为bool也是一个好主意,因此您可以通过返回类型向外界指示该方法是否成功。您使用out
参数来实际返回转换后的int
。
private static bool GetInput(string msg, out int converted)
{
bool result = false;
converted = 0;
do
{
Console.Write(msg);
string str = Console.ReadLine();
result = int.TryParse(str, out converted);
if (result && converted < 1)
{
Console.WriteLine("Your number is out of range");
result = false;
}
if (!result && string.IsNullOrEmpty(str))
{
Console.WriteLine("You must enter a value.");
}
if (!result && !string.IsNullOrEmpty(str))
{
Console.WriteLine("You must enter a valid number.");
}
} while (!result);
return result;
}
答案 1 :(得分:1)
在C#代码中使用goto语句非常令人讨厌,因为它使代码难以阅读,调试和维护(有关更多信息,请阅读this)。可以使用循环,if / then语句或方法调用代替goto语句。另外,try \ catch
块应谨慎使用,以捕获无法处理的异常。
在您的情况下,我们可以使用while
循环继续循环直到输入有效数字为止,并且我们可以使用int.TryParse
method尝试解析字符串并获得整数结果。此方法返回一个表示成功的Boolean
,并使用一个out
参数,该参数将设置为整数结果。
我对您的方法的建议是让它接受一个字符串,该字符串将用作提示用户(要求他们输入数字),并返回其输入的整数结果。
例如:
private static int GetIntFromUser(string prompt, int minValue = int.MinValue,
int maxValue = int.MaxValue)
{
int result;
string errorMsg = $"ERROR: Input must be a valid number from {minValue} to {maxValue}";
while(true)
{
Console.Write(prompt);
string input = Console.ReadLine();
if (!int.TryParse(input, out result) || result < minValue || result > maxValue)
{
Console.ForegroundColor = ConsoleColor.Red;
Console.WriteLine(errorMsg);
Console.ResetColor();
}
else
{
break;
}
}
return result;
}
实际上,我们现在可以调用此方法从用户那里获取数字,我们将知道它们是有效的,而无需进行任何其他验证:
private static void Main()
{
// Age must be between 5 and 100
var age = GetIntFromUser("Please enter your age: ", 5, 100);
// Weight must be a positive number (minimum of zero)
var weight = GetIntFromUser("Please enter your weight: ", 0);
// No restrictions on favorite number
var favNum = GetIntFromUser("Enter your favorite whole number: ");
// This is a similar method I wrote to pause the program with a prompt
GetKeyFromUser("\nDone! Press any key to exit...");
}
输出
答案 2 :(得分:0)
我会这样写(尽管我可能会给用户一个放弃的机会):
private static int GetInput(string v)
{
int intradius = 0; //needs to be initialized to keep compiler happy
while (true)
{
Console.Write($"{v}: ");
string strradius = Console.ReadLine();
if (!int.TryParse(strradius, out intradius))
{
Console.WriteLine($"An integer is required: [{strradius}] is not an integer");
}
else if (intradius < 1)
{
Console.WriteLine($"The entered number [{intradius}] is out of range, it must be one or greater");
}
else
{
break; //breaking out of the while loop, the input is good
}
}
return intradius;
}
答案 3 :(得分:0)
对于可恢复的验证,请使用条件代码/检查,而不要依赖异常。从性能的角度来看,异常的代价很高,主要是因为异常会生成调用堆栈。
相反,请看以下内容:
private static int GetInput(string v)
{
Console.Write(v);
string strradius = Console.ReadLine();
if (string.IsNullOrEmpty(strradius)
{
Console.WriteLine("You must enter a value.");
return 0;
}
int intradius;
bool result = int.TryParse(strradius, out intradius);
if (!result)
Console.WriteLine("You must enter a valid number.");
else if (intradius < 1)
Console.WriteLine("Your number is out of range");
Console.WriteLine("Okay");
return intradius;
}
我个人喜欢包装业务逻辑结果:
// Result container.
private class RadiusValidationResults
{
public bool IsSuccessful {get; private set;}
public int Radius {get; private set;}
public string FailureReason {get; private set;}
private RadiusValidationResults()
{ }
public static RadiusValidationResults Success(int result)
{
return new RadiusValidationResults { IsSuccessful = true, Radius = result };
}
public static RadiusValidationResults Failure(string failureReason)
{
return new RadiusValidationResults { FailureReason = failureReason };
}
}
// Validation business logic.
private static RadiusValidationResult ValidateRadius(string input)
{
if (string.IsNullOrEmpty(input)
return RadiusValidationResult.Failure("You must enter a value.");
int radius;
if (!int.TryParse(strradius, out radius))
return RadiusValidationResult.Failure("You must enter a valid number.");
else if (intradius < 1)
return RadiusValidationResult.Failure("Your number is out of range");
return RadiusValidationResult.Success(radius);
}
然后使用与控制台交互的调用方法:
private static int GetInput()
{
try
{
var result = ValidateRadius(Console.ReadLine());
if(!result.IsSuccessful)
Console.WriteLine(result.FailureReason);
else
Console.WriteLine("Okay");
return result.Radius;
catch // Here you can handle specific exception types, or bubble to a higher level. Log exception details and either terminate or present users with a generic "Whoops" and let them retry the operation.
{
Console.WriteLine("An unexpected error occurred.")
}
}
这意味着您可以对业务逻辑(验证)进行单元测试,而无需严格依赖数据源或输出。 (控制台)代码应简洁明了,易于理解正在执行的操作。可以将Try / Catch添加到GetInput以处理特殊情况。通常,让异常冒出足够的高度来处理它们。