Question

仅标量有时矮胖

a += b

到

a = a + b

但并非总是如此。例如，某些可变集合定义了+=方法，而该方法变成了

a.+=(b)

这是行为

+=

a

与对象是val还是var无关？

相关示例

改编自中的 Scala编程

var s = Set("a", "b")
s += "c"

在这种情况下，代码s += "c"的第二行实际上是以下代码的简写：

s = s + "c"

Answer 1

在Scala中，何时+ = b变成a = a + b？

如果没有适用的+=方法，则有适用的+方法，并且a是可分配的（也就是说，它是{{1} }或使用var方法。

或者如the spec所述：

如果满足以下两个条件，则会发生重新解释。


左侧a_=没有名为l的成员，也不能通过隐式转换转换为名为+=的成员的值。

分配+=是类型正确的。特别是，这意味着l = l + r指的是可以分配给它的变量或对象，并且可以转换为具有名为l的成员的值。

这是行为


完全由a上是否有合适的+ =方法确定？

与对象是val还是var无关？

不完全是。如果有合适的+方法，则无论任何其他因素（例如，+=是可分配的）都将被调用。但是，如果没有，其他因素将决定它是否已废弃或收到错误消息。

请注意，您收到的错误消息与从经过废止的版本得到的错误消息不同：如果不存在废止要求的条件，则会收到一条错误消息，告诉您“ + =不是成员...”，并解释了为什么无法应用重复使用（例如“接收者不可分配”或如果a会产生{错误）。

Answer 2

在我的第一个回答中，我有点草率，我很抱歉。经过一番研究并更好地阅读了@ sepp2k的答案和评论，我得出的结论是，Scala中的某些类实现了+=方法，而另一些类仅实现了+方法，我在使用一些Scala代码，例如：

  //Set, Int, Double, String implements the "+" method,
  //and then "+=" is syntactic sugar of a = a + b 
  var set = Set("a", "b")
  set += "c"

  var num = 3
  num += 2

  var str = "43"
  str += 5

  var l = List()
  l += "someString"

  // As you mention, MutableList implements "+=" method, and when you do
  // mutL += 4, is the same as call the method mutL.+=
  var mutL = new mutable.MutableList[Int]
  mutL += 4

什么时候+ = b在Scala中成为a = a + b？

2 个答案: