所以我正在执行leetcode297。出于某种原因,我的反序列化帮助器函数的TreeNode指针将不会通过引用传递。我知道人们说我是多么愚蠢,因为指针是通过引用自动传递的。但是,我只是不知道为什么在这种情况下它不会通过引用。也许那不是问题。请帮我。这是我的代码:
class Codec {
public:
// Encodes a tree to a single string.
string serialize(TreeNode* root) {
vector<char> solution;
serializeHelper( solution, root );
string result( solution.begin( ), solution.end( ) );
//cout << result << endl;
return result;
}
// Decodes your encoded data to tree.
TreeNode* deserialize(string data) {
TreeNode* currentPtr;
TreeNode* root = currentPtr;
int index;
if( data == "" )
return NULL;
deserializeHelper( data, currentPtr, 1 );
//cout << root->left->val;
return root;
}
private:
void deserializeHelper( string data, TreeNode* currentPtr, int index )
{
if( index <= data.length( ) )
{
if( data[index - 1] != '$' )
{
currentPtr = new TreeNode( data[index - 1] - '0' );
deserializeHelper( data, currentPtr->left, ( 2 * index ) );
deserializeHelper( data, currentPtr->right, ( 2 * index ) + 1 );
cout << currentPtr->left << " ";
}
}
}
void serializeHelper( vector<char>& solution, TreeNode* currentPtr )
{
queue<TreeNode*> myQueue;
myQueue.push( currentPtr );
while( !myQueue.empty( ) )
{
currentPtr = myQueue.front( );
if( currentPtr != NULL )
{
myQueue.push( currentPtr->left );
myQueue.push( currentPtr->right );
solution.push_back( currentPtr->val + '0' );
}
if( currentPtr == NULL )
solution.push_back( '$' );
myQueue.pop( );
}
}
};
答案 0 :(得分:1)
在
void deserializeHelper( string data, TreeNode* currentPtr, int index )
currentPtr
已更新为新地址。 currentPtr
是一个指针。它是一个变量,包含另一个变量的地址。另一个变量通过引用传递到deserialzeHelper
中,因为currentPtr
是一个指针。 currentPtr
本身不能说相同。
currentPtr
是一个新变量,它包含函数调用中使用的指针存储的地址的副本,就像data
是一个新变量,它是第一个参数的副本和{{1 }}是最后一个的副本。
由于您希望更新index
,因此需要引用源指针本身。
currentPtr
我们在这里,
void deserializeHelper( string data, TreeNode* & currentPtr, int index )
防止复制void deserializeHelper( const string & data, TreeNode* currentPtr, int index )
。有时,编译器会为您执行此操作,但是我不愿意在所有编译器中冒此风险,尤其是在递归函数中(您可能会复制数百个副本)不愿意冒险。