Question

调用协程中声明的System.Action是否安全？

IEnumerator MyCoroutine(){
     bool myBool = true;
     System.Action action = ()=>{myBool=false;}

     StartCoroutine (MyOtherCoroutine(action));//just launch and forget about it
 }

 IEnumerator MyOtherCoroutine(System.Action dangerous_callback){
     yield return null;
     yield return null;//skip several frames
     yield return null;
     dangerous_callback.Invoke();//will cause problems? The owner coroutine (and it's myBool) is no longer on stack
 }

我担心的是在第一个协程中分配的myBool。 MyCoroutine不会等到MyOtherCoroutine完成。我可以看到System.Action不会被收集，因为它确实仍被MyOtherCoroutine引用，但是MyCoroutine（Action修改了布尔变量的那个）应该已经被释放了？

Answer 1

但这似乎是可能的内存泄漏，这可能是不可能的赶上以后？只是问是否可以使用它。

没有内存泄漏。这样做完全没问题，如果您需要在协程函数中进行回调，那就应该这样做。请记住，这是C＃，与C ++相比，在C＃中更难创建内存泄漏，除非您滥用了Unity的某些API，这些API可能在native（C ++）端造成内存泄漏，但这不是这种情况。

尽管，您应该在调用Action之前先检查null是否为if (dangerous_callback != null) dangerous_callback.Invoke();，否则在代码中会遇到一些问题。

CommunicationManager

Answer 2

很快你就可以使用：

dangerous_callback?.Invoke();

Unity3D协程和lambda回调，安全性

2 个答案: