Question

所以这实际上是可能的。

func clearItems() {
}

func reloadItems(_ clearItems: (() -> Void)? = nil) {
    if let void = clearItems?() {

    }
}

reloadItems(clearItems)

这是非法的吗？还是应该强制使用变量名的_ intead？真的可以在这里以某种方式消耗虚空吗？

Answer 1

是的，但是您需要更改reloadItems方法，使其看起来像这样：

func reloadItems(_ clearItems: (() -> Void)? = nil) {
    if let void = clearItems {
        void() // Call void.
    }
}

通过说clearItems?()，您正在调用传递的函数，这不是您想要执行的操作。您想安全地解包传递的函数，因此需要像上面的代码片段一样将其视为传递的变量。

如果您不使用if let语句，则可以这样调用clearItems：

clearItems?()

如果不是nil，它将调用传递的函数，如果不是nil，则将不执行任何操作。

因此您的reloadItems函数可以变得像这样：

func reloadItems(_ clearItems: (() -> Void)? = nil) {
    clearItems?() // This will call the passed function if it isn't nil, and will do nothing if it is nil.
}

Answer 2

Void是Swift中的一种类型，与其他任何类型一样。几乎不需要传递它，但这不会改变该语言支持将其返回并存储在常量中的事实。

无论如何，这都是隐式发生的，只是您是明确的。如果您希望return ()位于每个不返回值的函数的末尾，因为()表示Void的一个实例。不过，编译器会为您执行此操作，因此您无需这样做。

为什么将void分配给局部变量

2 个答案: