此MCVE使用gcc 7.3进行编译/运行:
请注意,此MCVE已大大减少,以确保能够再现错误,因此Allocator
模板中的代码没有意义,但不会影响复杂性!
#include <regex>
#include <string>
#include <iostream>
namespace FaF
{
template <typename T>
class Allocator
{
public:
typedef T value_type;
Allocator() throw() {}
template <typename U> Allocator (const Allocator<U>&) throw() {}
~Allocator() throw() {}
T* allocate (std::size_t num, const void* hint = 0)
{
(void) hint; (void) num;
return new ( T );
}
void deallocate (T* p, std::size_t num) { (void) num; (void) p; }
};
using string = std::basic_string<char, std::char_traits<char>, Allocator<char>>;
using smatch = std::match_results<FaF::string::const_iterator, Allocator<FaF::string::const_iterator>>;
}
int main()
{
FaF::smatch results {};
std::cout << "OK\n";
}
其中Allocator
是我自己的分配器。
我们现在正在使用gcc 8.2并收到此错误
FaF::smatch results {};
^--- vector must have the same value as its allocator
当我将FaF::smatch
更改为默认的std::smatch
时,它将使用gcc 8.2进行编译/运行。
我的问题:
这是什么原因,为什么即使使用带有C ++ 17设置的gcc 7.3也无法使用gcc 8.2编译此代码,所以没有其他更改。这就是令我困惑的地方。某个地方改变了某些东西,这些东西显然并没有用C ++做任何事情。
查看live-clang 6.0也接受带有FaF::smatch
的版本。
编译器标志:
-O3 -std=c++17 -Werror -Wextra -Wold-style-cast -Wall
答案 0 :(得分:4)
我将此案件提交给gnu gcc bug database,解决方法是:
using smatch = std::match_results<FaF::string::const_iterator,
Allocator<std::sub_match<FaF::string::const_iterator>>>;
^^^^^^^^^^^^^^^
以下是来自gnu bug数据库链接的答案:
The value type of match_result<Iter> is sub_match<Iter>,
so you need to use Allocator<sub_match<Iter>> not Allocator<Iter>.
> Changing it to std::smatch then it compiles.
Because that uses the correct allocator type.
> Compiler options:
> -O3 -std=c++17 -Werror -Wextra -Wold-style-cast -Wall
If you use -std=gnu++17 then your code will be accepted,
but is not portable and is not valid C++.
我要感谢gnu团队的快速回复,这也对SO社区有所帮助!