我正在尝试实现段树。通过以下方式:
#include<bits/stdc++.h>
using namespace std;
int size;
int construct(int *arr,int *s,int curr,int end,int ad)
{
if(arr[curr]==arr[end])
{
s[ad]=arr[curr];
return s[ad];
}
int mid=(curr+end)/2;
s[ad]=construct(arr,s,curr,mid,ad*2+1)+construct(arr,s,mid+1,end,ad*2+2);
return s[ad];
}
int* cons(int *arr,int n)
{
int height=ceil(log2(n));
size=(int)(2*pow(2,height)-1);
int s[(int)(2*pow(2,height)-1)]={0};
construct(arr,s,0,n-1,0);
//printf("\n In cons function \n\n");
for (int i = 0; i <size; ++i)
{
printf("%d %p\n",s[i], &s[i] );
}
int *po=s;
printf("\n%p %d\n",po,size );
return po;
}
int main()
{
int arr[6]={1,3,5,7,9,11};
int *b=cons(arr,6);
printf("%p %d\n\n",b,size );
//printf("\n\n In main function \n\n");
for (int i = 0; i <size; ++i)
{
printf("%d %p\n",b[i],&b[i]);
}
return 0;
}
当我在cons函数中打印数组值时,它将显示期望值。然后,我返回存储在main函数中的数组起始地址。现在,当我在main函数中打印相同的值时,即使存储值的地址保持不变,某些值也有所不同。
以下是示例输出:
36 0x7ffce0eb6130
9 0x7ffce0eb6134
27 0x7ffce0eb6138
4 0x7ffce0eb613c
5 0x7ffce0eb6140
16 0x7ffce0eb6144
11 0x7ffce0eb6148
1 0x7ffce0eb614c
3 0x7ffce0eb6150
0 0x7ffce0eb6154
0 0x7ffce0eb6158
7 0x7ffce0eb615c
9 0x7ffce0eb6160
0 0x7ffce0eb6164
0 0x7ffce0eb6168
0x7ffce0eb6130 15
0x7ffce0eb6130 15
36 0x7ffce0eb6130
9 0x7ffce0eb6134
9 0x7ffce0eb6138
0 0x7ffce0eb613c
-521445060 0x7ffce0eb6140
32764 0x7ffce0eb6144
20 0x7ffce0eb6148
0 0x7ffce0eb614c
0 0x7ffce0eb6150
0 0x7ffce0eb6154
18 0x7ffce0eb6158
0 0x7ffce0eb615c
9 0x7ffce0eb6160
0 0x7ffce0eb6164
0 0x7ffce0eb6168
答案 0 :(得分:0)
查看您的代码:
int* cons(int *arr,int n)
{
....
int s[(int)(2*pow(2,height)-1)]={0};
...
int *po=s;
printf("\n%p %d\n",po,size );
return po;
}
哪个叫
int *b=cons(arr,6);
此处,po
是指向s
第一个元素的指针。指向局部变量的这个po
然后返回给cons
的调用者。最终b
指向释放的堆栈空间。
以后有
printf("%d %p\n",b[i],&b[i]);
表示已释放的堆栈。这是未定义的行为。实际上,printf的实现会重用已释放的堆栈,覆盖b
的部分(可能全部)。这就是为什么读取已释放的堆栈是未定义的行为。
有几种可能的解决方案。使用并返回std::vector
,而不是指针。通常,这是首选解决方案。
在C语言中,您可以将指向输出数组的指针传递给cons
。另外,在C语言中,您可以在malloc()
内使用cons
,并用它代替s
中的cons
数组。您将返回该指针,并且调用方将负责调用free()
。但是,只有在您希望坚持使用C习惯用法而不是C ++时,所有这些内容才如此。