示例代码:
public class SimpleClass
{
private NestedClass nestedClass = new NestedClass();
public class NestedClass : SimpleClass
{
}
}
// when instantiating in say.. main()
SimpleClass simpleClass = new SimpleClass();
我来自C ++的背景,所以我很难理解这里发生的事情。具体来说,我们如何在NestedClass
中实例化SimpleClass
。由于理想情况下,编译器将需要SimpleClass
的完整布局才能实例化NestedClass
,而后者又需要SimpleClass
。本质上是递归的。
这就是我们运行此代码时发生的情况。我们收到StackOverflow
:)异常!
在C ++世界中,在这种情况下,编译器会哭“ incomplete type
”。
所以我的问题的关键是:
这是怎么回事,编译器如何布局此类(我知道其实现细节,但是如果没有完整的类型,我们如何实例化对象?)
此运行时异常是故意的还是应该是编译时错误?
答案 0 :(得分:6)
它是嵌套类的事实在这里无关紧要。它是一个派生的类这一事实更为重要。除了有关泛型和访问的详细信息(例如,嵌套类可以访问包含类的私有成员)之外,嵌套类和非嵌套类之间的区别相对较小。
所以让我们证明一下:
class BaseClass
{
DerivedClass derived = new DerivedClass();
}
class DerivedClass : BaseClass
{
}
如果您尝试创建StackOverflowException
(或BaseClass
)的实例,它仍然可以编译,并且仍然失败,并显示DerivedClass
。
布局很好:BaseClass
有一个字段,它是对DerivedClass
的引用。就知道BaseClass
或DerivedClass
的“大小”而言,这没有问题-实际上,如果没有初始化方面,那将是绝对好的。这里重要的是DerivedClass
是引用类型,因此derived
字段的值是 just 引用。
这里没有违反C#语言规则的情况,设计一个禁止不使用有效用例的语言规则将非常困难。
实际上,这里的递归与单个类的递归没有什么不同
class BaseClass
{
BaseClass other = new BaseClass();
}
同样,它是完全有效的代码,但会导致堆栈溢出。
我想想的问题很容易通过结构来说明,尽管不涉及继承:
struct Tweedledum
{
Tweedledee dee;
}
struct Tweedledee
{
Tweedledum dum;
}
该做失败,因为没有适当的布局:Tweedledum
值直接包含一个Tweedledee
值,反之亦然。没有参考:实际值。
这里的错误是:
error CS0523: Struct member 'Tweedledum.dee' of type 'Tweedledee' causes a cycle in the struct layout
error CS0523: Struct member 'Tweedledee.dum' of type 'Tweedledum' causes a cycle in the struct layout