Question

“像计算机科学家一样思考：Python”中的代码

def find(astring, achar):
ix = 0
found = False
while ix < len(astring) and not found:
    if astring[ix] == achar:
        found = True
    else:
        ix = ix + 1
if found:
    return ix
else:
    return -1

我已经通过CodeLens在not的所有位置变化和found的原始值中进行了此操作，但是无法绕过Python处理这种形式的条件的方式。请指出我的思路出了哪些问题或我错过了什么：

如果found = False，则not found = True为found = True。条件设置为not found，因此循环将迭代。（我将条件设置为found，并且它不会迭代。因此，while循环必须仅针对True值进行迭代）。在achar中找到astring后，found = True。闭环背后的逻辑是什么？我对使用not的误解在哪里？

Answer 1

我认为您应该将Not运算符视为逆变器。逻辑表将是：

A |不是
T | F
F | T

因此，当“发现”为False时，它实际上为True，而当为True时，它为False。

while循环的条件语句与while True一样工作-执行代码，而false退出代码。

看条件，它是and操作，两个操作都必须为True才能为True，如果您查找and Gate真值表，则可以了解更多信息。

基本上，“ ix

希望这会有所帮助

使用逻辑运算符“ not”的While循环说明

1 个答案: